Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52MS0007-01-2025-002744-17 дело № 5-648/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Н.Новгород 20 ноября 2025 года ул. Ватутина, д. 6А
Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «ТЕРМОСТОК» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС> 316) ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, иные данные о личности суду не представлены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ст.госналогинспектором МРИ ФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по Нижегородской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ТЕРМОСТОК» ФИО5
Согласно протокола об административном правонарушении, при осуществлении налоговой проверки организации ООО «ТЕРМОСТОК» по адресу: г. <АДРЕС> 316, установлено, что <ДАТА5> директор <ФИО3> в нарушение п.2 ст. 230 НК РФ не представила налоговый расчет на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 12 месяцев 2024 года в налоговый орган по месту учета в срок не позднее <ДАТА6> Налоговая декларация представлена <ДАТА7>
В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом заблаговременно в установленном порядке судебной повесткой по месту жительства, почтовый конверт возвратился суду по истечении срока хранения (л.д. 23,24). Ходатайств не заявила, письменной позиции по делу и доказательств не представила.
С учетом изложенного и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета в установленный срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом( далее- расчет по форме 6-НДФЛ)), и документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу. Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, составленным в отсутствие ФИО5 с указанием на ее надлежащее извещение и неявку (л.д. 10-12); - извещением, почтовыми реестрами, отчетом (л.д. 5-9,16,); - квитанцией о приеме налоговой декларации датой <ДАТА8> (л.д. 17); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой на дату совершения правонарушения директором ООО «ТЕРМОСТОК» являлась ФИО5 (л.д. 20-21 об). Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ ФИО5 является должностным лицом. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту по адресу: <...> <АДРЕС> Гавань, стр.2, офис 316, директор ФИО5 в нарушение п.2 ст. 230 НК РФ не представила налоговый расчет на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 12 месяцев 2024 года в налоговый орган по месту учета в срок не позднее <ДАТА6> Налоговая декларация представлена <ДАТА7>
Таким образом, суд приходит к выводу, что в деянии ФИО5 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует ее деяние по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9, 4.1.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено. С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, мировой судья считает возможным назначение ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа в установленном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ минимальном размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.7 - 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - директора ООО «ТЕРМОСТОК» Лощилову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить ФИО5 следующее:
административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Счет 40101810400000010002 л/с <***> Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка <АДРЕС> г. Н.Новгород БИК <НОМЕР> КБК 218 1 16 01153 01 0006 140 УИН 0000301000000000028193630 назначение платежа - административный штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от ДАТА, ФИО плательщика.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Егорова Копия верна Мировой судья А.В. Егорова