Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 66MS0129-01-2025-000894-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ирбит 13.02.2025

Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Пупышева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, тел. <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03:26, ФИО2 зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушил данное ограничение, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ФЗ-64 от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторно, в течение года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА4> в 03:26, ФИО2 зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушил данное ограничение, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ФЗ-64 от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторно, в течение года.

Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем отражены все необходимые сведения, имеющее значение для разрешения данного дела. - рапортом сотрудника МО МВД России «Ирбитский», и актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которых следует, что <ДАТА4> в 03:26 ФИО2 состоящий на административном надзоре, отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС>, дверь квартиры никто не открыл;

- вступившим в законную силу решением Тавдинского районного суда Свердловской области от <ДАТА7> об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, в день установленный ОВД, в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы»;

- вступившим в законную силу решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от <ДАТА8> о дополнении ФИО2 административных ограничений в виде запрета посещения мест массовых мероприятий; - вступившим в законную силу решением Ирбитского районного суда Свердловской области от <ДАТА9> о дополнении ранее установленных обязанностей в виде явки на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; - предупреждением; - постановлением от <ДАТА10>, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - сведениями о привлечении к административной ответственности.

Данные доказательства сомнений не вызывают, они подробны, последовательны, оснований для оговора ФИО2 не установлено. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО2, намеренно, зная об установленном в отношении него административном надзоре, не имея уважительных причин, отсутствовал вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в области порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения иного вида наказания, препятствий для отбытия ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, начиная с 16:50, 13.02.2025. Зачесть в срок наказания в виде административного ареста время административного задержания ФИО2 с 14:35, <ДАТА6>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи соответствующей жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ирбитский районный суд.

Мировой судья /подпись/ ВРНО. Мировой судья А.В. Пупышева