Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (9 классов), холостого, официально не работающего, инвалидом либо действующим военнослужащим не являющегося, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области (622-004),

установил:

<ДАТА4> в 23 часа 30 минут на 553 км. автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, в нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мопедом ALPHA, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, <ФИО3> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, при этом водительского удостоверения он не имеет. Также <ФИО4> пояснил, что у него имеется заболевание - сахарный диабет. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п.2.7 указанных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Установленные судом обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа 40 минут <ФИО2>, с применением видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством - мопеда ALPHA, без государственного регистрационного знака, до устранения причины отстранения. Основанием отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом 62 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с приложенным бумажным результатом отбора пробы выдыхаемого воздуха, в соответствии с которыми по результатам освидетельствования, проведенного <ДАТА4> в 23 часа 46 минут, с применением видеозаписи, прибором Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер <НОМЕР>, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,244 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому прибор анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер <НОМЕР>, которым проводилось освидетельствование <ФИО2>, поверено в соответствии с методикой поверки, поверка действительна до <ДАТА7> года; - оглашенным рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4>, из которого следует, что во время несения службы совместно с инспектором ДПС <ФИО6> <ДАТА4> в 23 часа 30 минут на 553 км. автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, был остановлен мопед Motoland ALPHA, без государственного регистрационного знака, под управлением <ФИО2> При проверке документов у водителя <ФИО2> были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, и не имеет права управления ТС. Прибором Алкотектор PRO-100 touch-K, <НОМЕР>, у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,244 мг/л. В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа 30 минут на 553 км. автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> в нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мопедом ALPHA, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Специальное техническое средство: Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер <НОМЕР>; тест <НОМЕР>, показание прибора - 0,244 мг/л выдыхаемого воздуха; - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1>, из которого следует, что по базе данных ФИС ГИБДД-М «Административная практика» <ФИО2>, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось; - списком административных правонарушений в отношении <ФИО2>, согласно которым его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- копией паспорта <ФИО2>, содержащего его биографические данные. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания <ФИО2> суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в том числе характер совершенного деяния, личность и имущественное положение виновного. Признание вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, мировой судья, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьёй в судебном заседании не установлено. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В рамках рассмотрения дела установлено, что <ФИО7> страдает заболеванием, включенным в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО7> за совершенное им административное правонарушение наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, ч.3 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МОМВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/сч 40102810345370000051, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61517000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462250080000557, наименование платежа: «Штраф по административному делу <НОМЕР> от 24.03.2025 года», ФИО: <ФИО2>. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет суду, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление подлежит исполнению немедленно, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>