Решение по административному делу

<НОМЕР>

Постановление о назначении административного наказания

10 августа 2023 года <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мокеева Э.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, у д.81 ФИО2 нанес <ФИО1> побои, а именно: несколько (согласно заключения эксперта не менее 7) ударов ногами по лицу, голове и телу последнего, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека лица, волосистой части головы, левого плечевого и левого локтевого суставов, кровоизлияние под соединительно-тканную оболочку левого глаза, от чего <ФИО1> испытал физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленный в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения, приведена квалификация; заявлением дежурной медсестры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступившее в ДЧ ОМВД о том, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился <ФИО1>, со слов избили в <АДРЕС> объяснением <ФИО3>, согласно которого <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился <ФИО1> с ушибленными ранами мягких тканей головы и гематомой периорбитальной области с лева. Со слов избит в <АДРЕС>; справкой ГБУЗ <АДРЕС> ЦРБ», выданной <ФИО1>, в которой установлен диагноз: гематома периорбитальной области слева; объяснением <ФИО1>, согласно которого <ДАТА7> около <АДРЕС>по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 нанес ему не менее 5 ударов ногами по голове, лицу, телу, от которых он испытал физическую; объяснением <ФИО4>, согласно которых со слов ФИО2 ей стало известно, что последний избил <ФИО1>; объяснением ФИО2, в которых он уличает себя в совершении вменяемого правонарушения; заявлением <ФИО1>, в котором он просит привлечь ФИО2 к ответственности. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде кровоподтека лица, волосистой части головы, левого плечевого и левого локтевого суставов, кровоизлияние под соединительно-тканную оболочку левого глаза, которые вполне могли возникнут <ДАТА7>, образовавшиеся от не менее чем семи травматических воздействий. Повреждения вреда здоровью не причинили.

Анализ представленных доказательств в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности, согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. К смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, его материального положения, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, имущественное положение ФИО2, суд считает законным и обоснованным назначить ФИО2 административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 32.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Вручить ФИО2 копию настоящего постановления, разъяснив его обязанность в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Удержание административного штрафа произвести на следующие реквизиты:

Взыскатель: Управление ОД мировых <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок Шатковского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья Э.Х.Мокеева