Решение по административному делу

УИД 51MS0021-01-2025-004404-43 Дело № 5-275/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года г. Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Франчук Татьяна Олеговна, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающего водителем в ООО «МУРМАНАВТОДОР», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ,

установил:

В 00 часа 39 минут 07 сентября 2025 года по адресу: <...>, ФИО4 управлявший транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО4 на рассмотрение не прибыл, о времени и месте судебного рассмотрения извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Поскольку судом выполнено требование ст.29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении должностного лица о времени и месте рассмотрения дела, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённые постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Согласно п.8 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из представленных материалов, в 23 часа 55 минут 06 сентября 2025 года водитель ФИО4 в районе дома 11 по ул. Бардина в г. Оленегорске Мурманской области управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке) и был остановлен инспектором ДПС. От освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства ФИО4 отказался, в связи с чем инспектором ДПС в 00 часов 39 минут 07 сентября 2025 года по адресу: <...> было предложено ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в частности: - протоколом об административном правонарушении 51АБ № 061869 от 07.09.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в судебном заседании, замечаний на протокол не поступило;

- протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством 51 АУ № 201829 от 07.09.2025 на основании установленных должностным лицом признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование \ 51 НО № 000023 от 07.09.2025, из которого видно, что при наличии отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО4 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал и расписался; - карточкой учета ТС Ford Focus, г.р.з. <НОМЕР>, согласно которой владельцем ТС с 29.03.2018 является ФИО4; - карточкой операции с водительским удостоверением, в соответствии с которой ФИО4 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 30.07.2018;

- сведениями ИЦ УМВД о привлечениях ФИО4 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ;

- рапортом врио начальника Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Оленегорский» <ФИО1>, в котором указано о том, что ФИО4 был отстранен от управления ТС в указанное в протоколе время и месте, при общении с которым были установлены признаки опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора Юпитер, от которого он отказался. Также ФИО4 отказался пройти предложенное должностным лицом медицинское освидетельствование на состояние опьянение, о чем указал в протоколе. ТС не задерживалось по причине отсутствия эвакуатора в г. Оленегорске, помещено в боксы МО МВД России «Оленегорский»; - видеофайлами, на которых зафиксированы события, изложенные в протоколе об административном правонарушении 51 АБ №061869 от 07 сентября 2025 года; - копией постановления судьи Оленегорского городского суда Мурманской области от 09 сентября 2025 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - другими материалами дела. Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор ДПС ГДПС МО МВД России «Оленегорский» <ФИО2>, пояснил, что при несении службы, совместно с полицейским <ФИО3>, в ночное время 06 сентября 2025 года в районе д.11 по ул.Бардина г.Оленегорска был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Водитель автомобиля, как в дальнейшем установлено ФИО4, проигнорировал требование представить водительское удостоверение и регистрационные документы на автомобиль, закрыл окна, заблокировал двери автомобиля изнутри и пересел на заднее сидение автомобиля. При этом ФИО4 в автомобиле находился один, алкогольные напитки, находясь в салоне автомобиля после его остановки, не употреблял. В отделе ГАИ ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Также ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. Процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Показания инспектора ДПС последовательны, не противоречивы, согласуются с другими материалами дела. При даче объяснений инспектор ДПС предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья доверяет показаниям указанного лица. Сведений о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, по делу не установлено. Таким образом, следует полагать доказанным, что в 00 часа 39 минут 07 сентября 2025 года по адресу: <...>, ФИО4 управлявший транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицировать его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При этом, обстоятельств, освобождающих ФИО4 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, не истек. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ (11.03.2025, 27.05.2025, 17.06.2025 (трижды), 13.08.2025 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ). Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО4, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на Госавтоинспекцию МО МВД России «Оленегорский».

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК России по Мурманской области (МО МВД России «Оленегорский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47526000, БИК 014705901, номер счета получателя 03100643000000014900 в Отделение Мурманск, КБК: 188 1 16 01123 01 000 1140, УИН: 18810451250070000712. Назначение платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения, постановление №5-275/2025 от 22.10.2025. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Оленегорского судебного района Мурманской области. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на управление транспортным средством (в случае, если они ранее не были изъяты) в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи данных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.О.Франчук