Дело № 5 - 1241/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ст. 6.1.1 КоАП РФ)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 2, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 207/1 кв. 57, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 00 мин по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 197, <ФИО2> нанес телесные повреждения <ФИО3>, а именно несколько ударов рукой сжатой в кулак в область лица, от чего <ФИО3> испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР>, телесные повреждения, вреда здоровью <ФИО3> не причинили.

<ФИО2> о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд по вызову не явился, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В связи с изложенным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО3>, извещался надлежащим образом, в суд по вызову не явился, причину неявки не сообщил. Отсутствие потерпевшего не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28111302 ПР от <ДАТА4> года; определение <НОМЕР> 3765 о возбуждении дела об АП от 05.09.2023; устное заявление о происшествии, зарегистрированное КУСП <НОМЕР> 13270 от 27.08.2023; рапорта УУП ОП-1 МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА> заявление <ФИО3> от 27.08.2023; письменные объяснения <ФИО3> от 27.08.2023; сообщение <ФИО3> от <ДАТА> уведомление о явке <ФИО2>; письменные объяснения <ФИО2> от 05.09.2023; сведения ИБД регион на <ФИО2>; сообщение <ФИО4>, <ФИО2> от 05.09.2023; справка о результатах проверки в ОСК; заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого «У <ФИО3> имеются телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью»; требование ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области на <ФИО2>; возврат заказных судебных писем. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.2.1, 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие), за которое предусмотрена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало их наступления либо сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 17 часов 00 мин по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 197, <ФИО2> нанес телесные повреждения <ФИО3>, а именно несколько ударов рукой сжатой в кулак в область лица, от чего <ФИО3> испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР>, телесные повреждения, вреда здоровью <ФИО3> не причинили.

Указанные действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают <ФИО2> в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, которые, по смыслу закона, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО2> и наступившими последствиями, мировой судья считает установленной и подтвержденной вышеперечисленными доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает факт нанесения <ФИО2> в отношении <ФИО3> побоев и совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, установленным и квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не установлено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность <ФИО2> отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку, по мнению суда, именно это наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, и соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту от <ДАТА3> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф, вынесенный по постановлению, следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), КБК 90011601203019000140, р/счет <***>, корр/счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 10701000, Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, УИН 0321411000003300006438216, наименование платежа- административный штраф по делу <НОМЕР> 5-1241/2023.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.

Мировой судья <ФИО1>