Решение по административному делу

Дело № 5-867/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края Черникова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, незамужней, детей нет, инвалидом не является,

по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, проживающая по адресу: Пермский край, Добрянский городской округ, <...>, являясь лицом, в отношении которой решением Кизеловского городского суда Пермского края от 23.06.2020 установлен административный надзор, решением Добрянского районного суда от 14.12.2022г. установленные ранее ограничения дополнены, допустила несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно 01.11.2023 в 23:08 часов отсутствовала в жилом помещении по адресу: Пермский край, Добрянский городской округ, <...>, являющимся ее местом жительства (пребывания) в установленные судом часы с 22-00 часов до 06-00 часов, тем самым нарушила требования, предусмотренные п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала полностью, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердила. Пояснила, что задержалась 01.11.2023 года в гостях, на время не посмотрела, вернулась домой около 12 часов ночи. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившееся в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, допустила несоблюдение административного ограничения, установленного судом, а именно: 01.11.2023 года отсутствовала по месту жительства в ночное время. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой ответственность по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ влечет за собой ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи №5-371/2022 от 11.04.2022 ФИО1 Ю.<ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, который не оплачен.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045248 от 02.11.2022, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО1 согласилась, - рапортом сотрудника ОМВД России по Добрянскому городскому округу от 01.11.2023, из которого следует, что 01.11.2023 в 23:08 час. ФИО1 на момент проверки отсутствовала дома по адресу: <...>, - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.11.2023г., из которого следует, что 01.11.2023 в 23-08 час. гр.ФИО1 на момент проверки отсутствовала дома по адресу: <...>, - объяснением ФИО2 от 01.11.2023г., который пояснил, что с ними в квартире проживает его тетя ФИО1. Судом ей установлен административный надзор и установлены ограничения. 13.09.2022 в 22-15 час. ФИО1 дома не было, так как она гуляла на улице, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.03.2022, - решением Добрянского районного суда от 14.12.2022г., которым установлены дополнительные административные ограничения;

- заявлением ФИО1 от 17.03.2022, в котором она указала адрес своего места жительства: Пермский край, Добрянский округ, <...>,

- справкой об освобождении из мест лишения свободы, - копией решения Кизеловского городского суда Пермского края от 23.06.2020, вступившего в законную силу 08.07.2020, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с установлением ему административных ограничений в том числе, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц, в виде запрещения пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 6-00 часов, - листом предупреждения ФИО1 об ответственности, в том числе за несоблюдении установленных судом административных ограничениях, с которым ФИО1 ознакомлена 17.03.2022 года, - постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края №5-371/2022 от 11.04.2022, вступившем в законную силу 12.05.2022, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. - объяснением ФИО1 от 02.11.2023г., которая пояснила, что не следила за временем, - протоколом об административном задержании от 12.11.2023, - протоколом о доставлении от 12.11.2023,- сведениями о судимости и о ранее совершенных административных правонарушения. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Факт того, что ФИО1, проживающая по адресу: Пермский край, Добрянский городской округ, <...>, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, допустила несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом, а именно: 01.11.2023 в 23:08 час. отсутствовала в жилом помещении по адресу: Пермский край, Добрянский городской округ, <...>, являющимся его местом жительства (пребывания) в установленные судом часы с 22-00 часов до 06-00 часов, установлен в судебном заседании и не оспаривается ФИО1 и является основанием для привлечения её к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновной, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, учитывая её отношение к содеянному, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции - сроком на 10 суток. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Считаю, что назначение ФИО1 более мягкого наказания не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 час. 30 мин. 12.11.2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мировогосудью.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мирово й судья: Черникова Н.В.