ОПРЕДЕЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, в порядке подготовки проверив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.62 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> и иные материалы дела,
установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города <АДРЕС> <ДАТА1> повторно поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.62 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> от <ДАТА2> Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА3> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.62 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> от <ДАТА4> и приложенные к нему материалы были возвращены в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> для устранения недостатков. Ознакомившись с повторно поступившим <ДАТА1> постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.62 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> от <ДАТА4> и приложенными к нему материалами мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 5.62 КоАП РФ составляет 90 календарных дней. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и.о. заместителя прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> по факту дискриминации <ФИО3>, имевшем место - <ДАТА5> в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, с указанием места совершения административного правонарушения - местонахождение индивидуального предпринимателя <ФИО2> - г. <АДРЕС>, ул. 2-я ФИО4, <АДРЕС>., вынесено <ДАТА2> С учетом даты совершения административного правонарушения, указанной в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении (<ДАТА5>), срок привлечения индивидуального предпринимателя <ФИО2> к административной ответственности по ст. 5.62 КоАП РФ истек <ДАТА6>, поскольку последний день привлечения к административной ответственности ИП <ФИО2> выпадал не рабочий день (суббота) - <ДАТА7> Статьей 29.6 КоАП РФ установлен двухмесячный срок рассмотрения протокола об административном правонарушении, который может быть продлен, но не более чем на 1 месяц. При повторном представлении мировому судье <ДАТА1> постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и.о. заместителя прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> от <ДАТА4> и приложенных к нему материалов прокуратурой <АДРЕС> района города <АДРЕС> указанный срок не соблюден, что лишило мирового судью возможности принять данное постановление к производству, в том числе надлежащим образом уведомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, а именно рассмотреть по существу представленное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в установленные законом сроки. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносит орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. Поскольку срок привлечения индивидуального предпринимателя <ФИО2> к административной ответственности по ст. 5.62 КоАП РФ истек <ДАТА6>, учитывая отсутствие правовых оснований для принятия к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС> постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и.о. заместителя прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> от <ДАТА4> и приложенных к нему материалов, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ данное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, составивший его. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.62 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> и приложенные к нему материалы возвратить в прокуратуру <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>