УИД №61МS0231-01-2023-004617-20

№8-5-787/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Немирова Н.А. в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №8 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 21.11.2023 в 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий магазину товар - коньяк Коктебель 5 шт 0,25 л стоимостью 473,69 руб., горбушку с копченой курицей 1 шт стоимостью 101,76 руб., общей стоимостью 575,45 руб., прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив за товар. ФИО1 в судебное заседание доставлен работниками полиции, вину полностью признал. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, чч.2,3 и 4 ст.159, чч.2,3 и 4 ст.159.1, чч.2,3 и 4 ст.159.2, чч.2,3 и 4 ст.159.3, чч.2,3 и 4 ст.159.5, чч.2,3 и 4 ст.159.6 и чч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 21.11.2023 в 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий магазину товар - коньяк Коктебель 5 шт 0,25 л стоимостью 473,69 руб., горбушку с копченой курицей 1 шт стоимостью 101,76 руб., общей стоимостью 575,45 руб., прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив за товар.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных мировым судьей: протоколом об административном правонарушении серии 61 №867647 от 21.11.2023, составленным надлежащим должностным лицом с участием ФИО1, который замечаний к протоколу не имел; заявлением представителя магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя начальника ОП-8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону о привлечении виновного к ответственности за совершение 21.11.2023 хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. Доватора, 267 в г.Ростове-на-Дону товара на сумму 575,45 руб.; объяснением представителя магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому 21.11.2023 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» произошло хищение товара; справкой стоимости похищенного имущества; приходной накладной о стоимости товара; рапортом работника полиции; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в мелком хищении имущества, стоимость которого не превысила 1000 рублей, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст.158 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку в судебном заседании он пояснил, что неофициально трудоустроен, имеет источник дохода. Поскольку санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере, кратном стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в двукратной стоимости похищенного имущества пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку в данном случае именно такой размер наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратной стоимости похищенного имущества в размере 1150,90 рублей (одной тысячи ста пятидесяти рублей девяноста копеек). Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: к/с 40102810845370000050, Банк отделение г. Ростова-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, р/с <***>, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616501001, получатель - УФК по РО министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), КБК 82411601073010027140. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>. Неуплата штрафа в указанный выше срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Немирова