Решение по уголовному делу

УИД 21MS0048-01-2024-008498-62

<НОМЕР> ПРИГОВОР именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2>,

при секретаре судебного заседания <ФИО3>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> <АДРЕС> С.И., подсудимого <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3, кв. 76, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, военнообязанного,

судимого <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ФИО1> по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ФИО1> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно на срок 1 месяц 12 дней <ДАТА5> года; <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>) по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания <ДАТА9>,

<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА15> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ФИО1> по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО5> около 09 часов 39 минут <ДАТА16>, находясь в отделе сантехники магазина «Строительный мир», расположенного в ТД «Диапазон» по адресу: <АДРЕС> <ФИО1>, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> дом 36/1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил смеситель «Frap 32805» стоимостью 5900 рублей, принадлежащий ИП <ФИО6> Затем <ФИО5> скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ИП <ФИО6> материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину в совершении кражи - тайном хищении имущества ИП <ФИО6> признал, от дачи показаний отказался, отметив, что полностью подтверждает показания, данные в ходе дознания.

Ввиду отказа подсудимого <ФИО5> от дачи показаний, на основании ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им в ходе дознания (л.д. 37-40), из которых следует, что <ДАТА16> около 09 часов 30 минут в отделе сантехники, расположенном на цокольном этаже ТЦ «Диапазон» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 36/1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он похитил смеситель для ванны, положил в сумку и, не оплатив, вышел из ТД «Диапазон». Впоследствии продал похищенный смеситель незнакомому мужчине за 500 рублей.

Данные <ФИО5> в ходе дознания показания согласуются с иными материалами дела. Вина подсудимого <ФИО5> совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела. Ввиду неявки потерпевшей, на основании ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей <ФИО6>, данные в ходе дознания (л.д. 72-73, 159), из которых усматривается, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную продажу строительных инструментов, арендует торговую точку в подвальном помещении ТЦ «Диапазон», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 36/1. <ДАТА16> продавец магазина сообщила о пропаже смесителя «Frap 32805», указав, что в промежутке времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут в магазине находился неизвестный мужчина, который неоднократно заходил в магазин и выходил из него, а имевшаяся при нем сумка была чем-то заполнена. Просмотрев записи камер видеонаблюдения, она увидела, что в указанное время в её магазин заходил мужчина на вид 50 лет, худощавого телосложения, рост 170-175 см, одетый во все черное, на голове шапка-ушанка, через плечо перекинута сумка (авоська). Смеситель «Frap 32805» она приобрела <ДАТА17> у ИП <ФИО7> по цене 5900 рублей.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в объективности показаний потерпевшей, которые подробны, согласуются с другими материалами дела, и принимаются в качестве доказательства по делу.

Ввиду неявки в судебное заседание свидетеля <ФИО8> на основании ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания свидетеля, данные в ходе дознания (л.д. 57-58), из которых следует, что она работает в магазине (отделе) по продаже сантехнических изделий в ТЦ «Диапазон», расположенном по адресу: <АДРЕС> <ФИО1>, город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 36/1. <ДАТА16> около 09 часов 39 минут в магазин вошел мужчина возраст около 50 лет, прошел к стенду со смесителями, затем у неё поинтересовался полотенцесушителем, после чего ушел в другой отдел. Через некоторое время мужчина вернулся, а когда вновь уходил из магазина, она обратила внимание на увеличившийся объем его сумки. После чего она подошла к стенду со смесителями и обнаружила отсутствие смесителя «Frap 32805» стоимостью 7990 рублей. Выйдя на улицу, мужчину она не увидела, о случившемся сообщила по телефону хозяйке магазина.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетеля, они принимаются в качестве доказательства по делу.

Вина подсудимого также подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18>, в ходе которого осмотрено помещение отдела сантехники магазина «Строительный мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 36/1, откуда <ФИО5> тайно похитил имущество ИП <ФИО6> (л.д. 10-11,12-14); - копией товарного чека от <ДАТА19>, согласно которой стоимость смесителя «Frap 32805» составляет 5900 рублей (л.д. 9); - протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от <ДАТА20>, в ход которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения от <ДАТА16> из подвального помещения ТЦ «Диапазон» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 36/1, изъятый протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА16> (л.д. 92-94).

Анализируя доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины подсудимого <ФИО5> в умышленном тайном хищении <ДАТА16> имущества ИП <ФИО6> на сумму 5900 рублей из магазина «Строительный мир», и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное <ФИО5> преступление против собственности в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В БУ «<ФИО1> психиатрическая больница» <АДРЕС> Чувашии, БУ «<ФИО1> наркологический диспансер» <АДРЕС> Чувашии <ФИО5> под диспансерным наблюдением не состоит (л.д. 113-114). Согласно заключению комиссии экспертов БУ <АДРЕС> <ФИО1> «<ФИО1> психиатрическая больница» <АДРЕС> Чувашии <НОМЕР> от <ДАТА21> у <ФИО5> обнаружены признаки органического расстройства личности, что не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д. 115-119).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, обстоятельств уголовного дела, данные, характеризующих личность <ФИО5>, его поведение в ходе дознания и судебного следствия, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

<ФИО5> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности (л.д. 121), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 122), по месту работы в ООО «Лирида» <ФИО5> характеризуется как дисциплинированный, ответственный сотрудник, доброжелательный (л.д. 126).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной (л.д. 26), добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 107), признание вины, раскаяние подсудимого, наличие хронических заболеваний, пожилой возраст матери виновного, за которой он осуществлял уход (из предыдущих приговоров). Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется. Мировой судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства стечение тяжелых жизненных обстоятельств.

Санкция ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который имеет непогашенные судимости за совершение ряда преступлений против собственности, по прошествии небольшого промежутка времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил преступление против собственности, смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая, что <ФИО5> совершил инкриминируемое ему деяние до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА15>, по совокупности преступлений окончательное наказание ему суд назначает по ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

В целях обеспечения исполнения приговора, мировой судья полагает необходимым изменить <ФИО5> до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации <ФИО5> следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью подвального помещения ТД «Диапазон» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> д. 36/1 - хранящийся при уголовном деле, оставить в деле. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного <ФИО5> данным приговором, и наказания, назначенного приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА15>, назначить <ФИО5> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (месяц) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания <ФИО5> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть <ФИО5> в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с <ДАТА1> до дня вступления данного приговора в законную силу, а также наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА14> за период с <ДАТА22> по <ДАТА23>, по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА15> за период с <ДАТА15> по <ДАТА24> в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА15> за период с <ДАТА25> по <ДАТА26> - из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью подвального помещения ТД «Диапазон» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> д. 36/1, - хранящийся при уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <ФИО1> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, а осужденным <ФИО5> - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья <ФИО9>