Дело № 5-73-384/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 02 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Кочерова Наталья Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 29 августа 2025 года, в отношении:

<ФИО1>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>, являясь директором ООО «НОВАТОРС», имеющего государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС> в срок до 24 часов 00 минут 25 октября 2024 года, в нарушение требований пп.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пп.5 а.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области Единую (упрощенную) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года. Фактически указанная декларация представлена в налоговый орган 12.03.2024г.

В судебный участок для участия в рассмотрении дела <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела <ФИО2> заявлено не было.

Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО2>

Мировой судья, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно п. п. 4, 5 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах…

В силу п.5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, а также правопреемники, указанные в абзацах четвертом и пятом пункта 3.1 статьи 170 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Указанные в абзаце втором настоящего пункта лица в случае выставления и (или) получения ими счетов-фактур при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров комиссии, агентских договоров, предусматривающих реализацию и (или) приобретение товаров (работ, услуг), имущественных прав от имени комиссионера (агента), или на основе договоров транспортной экспедиции (если при определении налоговой базы в порядке, установленном главами 23, 25, 26.1 и 26.2 настоящего Кодекса, в составе доходов учитываются доходы в виде вознаграждения при исполнении договоров транспортной экспедиции), а также при выполнении функций застройщика обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной.

При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2>, являясь директором ООО «НОВАТОРС», имеющего государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС> в срок до 24 часов 00 минут 25 октября 2024 года, в нарушение требований пп.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пп.5 а.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области Единую (упрощенную) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года. Фактически указанная декларация представлена в налоговый орган 12.03.2024г.

Факт совершения <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №34352520300033200002 от 22 августа 2025 года, согласно которому <ФИО2>, являясь директором ООО «НОВАТОРС», имеющего государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС> в срок до 24 часов 00 минут 25 октября 2024 года, в нарушение требований пп.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пп.5 а.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области Единую (упрощенную) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года. Фактически указанная декларация представлена в налоговый орган 12.03.2024г.;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой по состоянию на момент совершения административного правонарушения руководителем ООО «НОВАТОРС», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица 40 лет Победы, дом 78а, офис 5 является <ФИО2>; - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, подтверждающего подачу ООО «НОВАТОРС» единой (упрощенной) налоговой декларации за 2 квартал 2024 года 12 марта 2025 года; - копией решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 06-41/2087 от 17.07.2025 года, согласнокоторому ООО «НОВАТОРС» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 п. 1 НК РФ, к наказанию в виде штрафа.

При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина <ФИО2> установлена, у него как должностного лица имелась возможность для выполнения требований закона в установленный законом срок, однако им не были приняты все зависящие от него меры для его исполнения, его действия следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного, мировым судьей не установлены.

Оснований для освобождения от административной ответственности либо прекращения производства по делу в отношении <ФИО2> не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного.

Учитывая вышеуказанное, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.

На основании ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.А. Кочерова