Решение по административному делу

Дело №79/ 5-590 /2023 УИД 43MS0064-01-2023-006174-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киров, Кировская область 21 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №58 Ленинского судебного района г.Кирова Домнин Е.С., замещающий мирового судью судебного участка №79 Ленинского судебного района г.Кирова, рассмотрев в помещении судебного участка , расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 ****

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ****», расположенного по адресу: **** в нарушение ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в срок не позднее 25.04.2023 не предоставила в органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ ЕФС-1 за первый квартал 2023 года. Страхователи обязаны ежеквартально представлять в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Расчет должен быть предоставлен по форме электронного документа не позднее 25.04.2023, фактически представлен 26.04.2023. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился. С его места жительства вернулось заказное письмо с уведомлением с указанием причины возврата «Истек срок хранения». В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 № 5 разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

При таких обстоятельствах мировой судья, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ФИО1 Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. Частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон №125) страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Абзац 2 пункта 1 статьи 24 указанного закона так же определяет, что страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Законными представителями плательщика страховых взносов - организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (ч.4 ст.5.1 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ). Согласно выписке из ЕГРЮЛ ****» руководителем является ФИО1 Сведений о прекращении деятельности ****» и о смене руководителя в выписке не имеется. Доказательств о приостановлении деятельности данного юридического лица суду не представлено. В соответствии с абз.1 п.4 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения, внесенные в государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.08.2023, в котором изложены обстоятельства его совершения; копией расчета по начисленным и уплаченным взносам на обязательное социальное страхование, направленное в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ 26.04.2023; копией выписки из ЕГРЮЛ и иными материалами, исследованными в судебном заседании. Оценивая представленные доказательства, суд считает их допустимыми, соответствующими требованиям КоАП РФ, оснований не доверять представленным письменным материалам у суда не имеется.

Действия (бездействия) ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного нарушения, мировой судья приходит к выводу, что данное административное правонарушение является малозначительным, не причинившим существенного вреда государственным и общественным интересам, так как просрочка предоставления отчетности является незначительной (1 день) , поэтому считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью содеянного, объявив устное замечание.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1., 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Домнин

копия верна: