Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0097-01-2025-001296-76 копия Дело № 5-462/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года р.п. Воротынец

Мировой судья судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области Некрасов А.Ф., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО4,

рассмотрев в судебном участке Воротынского судебного района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область, г.о. Воротынский, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 9919 156679, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <...> <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, государственных наград не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 55 час. на 558 км трассы М-7 г.о. Воротынский Нижегородской области, водитель ФИО4 управлял автомобилем Танк-300 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом в действиях ФИО4 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

По вышеуказанному факту <ДАТА3> в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, изучив представленные в дело доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина ФИО4 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> МБ <НОМЕР> согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 45 час. на 558 км трассы М-7 г.о. Воротынский Нижегородской области, водитель ФИО4 управлял автомобилем Танк-300 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом в действиях ФИО4 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен правильно, с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО4, с разъяснением ему процессуальных прав и обязанностей и вручением копии протокола, о чем в содержании протокола имеются подписи ФИО4;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель ФИО4, управлявший транспортным средством Танк 300 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 21 час. 45 час. на 558 км трассы М-7 в г.о. Воротынский Нижегородской области, имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством. В протоколе имеется подпись ФИО4; - актом освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО4 было установлено алкогольное опьянение, при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, показаниями технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» - 0,781 мг/л. Указано, что применялся прибор Алкотектор «Юпитер», серийный номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, показания средства измерений 0,781 мг/л; в акте имеется отметка ФИО4 о том, что с результатами освидетельствования он согласен и его подпись; а также приложенными к акту показаниями Алкотектора «Юпитер», содержащиеся на бумажном носителе, согласно которым освидетельствование проведено <ДАТА3> в 22:42 час., серийный номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, показания средства измерений 0,781 мг/л, где также имеется собственноручная подпись ФИО4;

- рапортами ИДП ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» <ФИО1>, <ФИО2>; Копией схемы места совершения административного правонарушения с приложенными материалами; - свидетельством о поверке <НОМЕР>, действительным до <ДАТА7> года; - CD-диском с записью отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО4;

- карточкой операции с ВУ водителя ФИО4;

- справкой об административных правонарушениях; - справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» - <ФИО3>, согласно которой на дату <ДАТА8>, ФИО4 ранее по ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ст. ст. 264.1, ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался, права управления транспортными средствами не лишен.

В связи с чем. Действия ФИО4 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ. Таким образом, не доверять вышеперечисленным доказательствам оснований у мирового судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с <ДАТА10> В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта. На прохождение освидетельствования с помощью технического средства Алкотектор «Юпитер» ФИО4 согласился. По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,781 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО4 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает установленным факт умышленного управления ФИО4 транспортным средством в состоянии опьянения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО4 в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица в совершенном правонарушении, а также признание вины, состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное, а также требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении впервые привлекается к административной ответственности по вменяемой ему статье КоАП РФ, полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 25.1 ч. 2 и ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <ДАТА11> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»), КПП 521101001, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000013200 в ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород// УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, кор. счет 40102810745370000024, БИК 012202102, ОКТМО 22719000, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810452253140002719. Предупредить ФИО4 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО4 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД России «Воротынский». Разъяснить ФИО4 ответственность по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов). Разъяснить ФИО4 порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Воротынский межрайонный суд Нижегородской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.Ф.Некрасов

«Согласовано» <ОБЕЗЛИЧЕНО>