№ 5-811(45)/2023 УИД 55MS0045-01-2023-004594-09 постановление
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> Рассказова Т.А (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57/1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 4,
установил:
<ДАТА3> в 02.30 час. в районе дома 18 по адрес: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, ФИО1 ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством BMV, регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 надлежаще уведомленный о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 02.30 час. в районе дома 18 по адрес: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, ФИО1 ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством BMV, регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 от <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- справкой инспектора по ПАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>, списком нарушений, - приговором Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, - приговором Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА7> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Согласно ч. 1 ст. 28 N 96-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом установленных по делу обстоятельств, повторности совершенного правонарушения, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до дня совершения административного правонарушения ФИО1 подвергался административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения. Каких-либо оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. С учетом изложенного, личности ФИО1, в целях реализации задач административной ответственности, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что наказание в виде административного штрафа обеспечит цель административного наказания - предупреждение совершения правонарушений, как самим виновным, так и иными лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: Получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, Расчетный счет: <***>, Наименование банка получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 015209001, Код БК: 18811601123010001140, УИН 18810455230590039762. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.А.Рассказова