Решение по административному делу

Дело 5-218/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 8, проживающего по адресу: по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 12А кв. 81, документ, удостоверяющий личность: паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 20 часов 06 минут у д. 29 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Хенде Солярис с рег. знаком <НОМЕР>, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении п.п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола была вручена <ФИО2> под подпись. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что долгое время был за рулем автомобиля и сильно устал.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и т.д. В соответствии с п. 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п. 12 нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, в случае нарушения дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено, что <ДАТА5> в 20 часов 06 минут у д. 29 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Хенде Солярис с рег. знаком <НОМЕР>, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Указанные обстоятельства также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, видеоматериалами, а также другими материалами, исследованными в ходе судебного заседания. При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований прекращения производства по делу не усматривается, срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.15 ч. 4, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУМВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 60632101, р/сч <***> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810845370000050, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461232630001514.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предлагаю отправить квитанцию об оплате штрафа по факсу 8 (831) 439-55-70, или на адрес электронной почты участка sovet_2@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>