2025-05-29 13:32:23 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
УИД: 55MS0054-01-2025-000380-81 Дело № 1-8/2025 (54)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске - мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске Басос С.Г., при секретаре Шишкиной М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Катамана О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Куца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь подставным лицом, не имеющим цели управления юридическим лицом, действуя с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как об учредителе и генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, для передачи в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах. В период с 04.09.2023 г. до 05.09.2023 г. в ночное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, получил от неустановленного в ходе следствия лица предложение за денежное вознаграждение образовать (создать) юридическое лицо - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о нем, как о единственном органе управления - учредителе и генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которое он согласился. Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, о подставном лице при образовании (создании) юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и целей управления юридическим лицом, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, за денежное вознаграждение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления своего документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя, неустановленному лицу для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в порядке ст. 12 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и желая их наступления, в период времени с 05.09.2023 г. до 19.09.2023 г. в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, не имея цели управления юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), являясь подставным лицом, находясь вблизи дома № 17 по ул. Лобкова в г. Омске, предоставил неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя Куц <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 19.09.2023 г. неустановленное лицо при помощи сети «Интернет» направило в Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве, расположенную по адресу: <...> домовладение 3, стр. 2, подготовленное с использованием предоставленного ФИО2 документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя, заявления формы № Р11001 о государственной регистрации юридических лиц при создании и иные документы в соответствии с законодательством Российской Федерации. 22.09.2023 г. сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, на основании поступивших 19.09.2023 г. документов, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об образовании (создании) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также сведения о подставном лице ФИО2, как о единственном учредителе и генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в суде показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 51-54, 63-65) следует, что в ночь с 04.09.2023 г. на 05.09.2023 г. он совместно со своими друзьями отправился в клуб «Друзья», расположенный по адресу: <...>. Когда он находился недалеко от барной стойки, к нему подошел мужчина, который представился Денисом. Затем в ходе общения Денис предложил ему заработать денежные средства, а именно предложил зарегистрировать на его имя юридическое лицо. При этом Денис стал говорить, что он лишь номинально будет являться директором, при этом фактически руководить организацией ему будет не нужно. Через непродолжительное время они вновь встретились с Денисом и тот стал предлагать зарегистрировать на него юридическое лицо, на что он согласился. Примерно через 5 дней, точную дату назвать затрудняется, посредством мессенджера «Телеграм» он договорился встретиться с Денисом около 14 часов 20 минут - 14 часов 40 минут возле входа в колледж БПОУ ОО «Омский колледж транспортного строительства», расположенного по адресу: <...>. Когда они встретились, Денис вновь начал ему объяснять, что фирмой не нужно будет управлять, а также, что я буду числиться там как директор, однако никаких налогов и учредительных документов я оплачивать и представлять не буду. Затем он передал Денису паспорт, последний его сфотографировал, после чего вернул мне назад. Затем Денис ушел в неизвестном направлении. Спустя примерно 1,5-2 недели, Денис снова ему написал в мессенджере «Телеграм» и сказал, что ему необходимо проехать по определенному адрес, где нужно будет пройти в налоговую и подписать какие-то документы. Денис вызвал ему такси, после чего он на такси приехал к зданию Межрайонной налоговой инспекции № 12, где подписал какие-то документы. Он обратил внимание, что в указанных документах он числился директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После того как он подписал документы, он написал об этом Денису. Более с Денисом лично он не виделся, последний обещанные ему денежные средства в размере 50 000 рублей так и не передал. По факту осуществления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» коммерческой деятельности он ничего пояснить не может, так как никогда участия в осуществлении деятельности данной организации не принимал. О том, что на него была открыта номинальная фирма, он никому не рассказывал. Если бы у него не было денежных проблем, он бы на это никогда не согласился.
Вина подсудимого, помимо его признания, подтверждается оглашенными в суде показаниями свидетеля и иными материалами уголовного дела. Из оглашенных в суде показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., трудоустроенной в Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области в должности государственного налогового инспектора правового отдела № 1, следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - 129-ФЗ) в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с пунктом 1.2 статьи 9 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). При получении инспекцией документов, представленных заявителем специалист, ответственный за прием и регистрацию представленных в инспекцию документов, осуществляет регистрацию документов и оформляет расписку в получении инспекцией указанных документов. Регистрация представленных в инспекцию документов осуществляется путем присвоения указанным документам входящего номера с указанием даты их получения инспекцией. Расписка в получении инспекцией документов оформляется в двух экземплярах. Первый экземпляр расписки выдается заявителю, второй экземпляр приобщается к представленным в инспекцию документам. В расписке указывается перечень представленных в инспекцию документов, способ представления документов, входящий номер и дата их получения инспекцией. Согласно должностному регламенту специалиста, ответственного за прием и регистрацию представленных в инспекцию документов, специалист проверяет полномочия лица, представившего документы для государственной регистрации, в определенных законом случаях идентифицирует личность заявителя. Согласно сведениям ЕГРЮЛ документы о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) поступили в регистрирующий орган 19.09.2023 г. в электронном виде, подписанные электронно-цифровой подписью (ЭЦП), через электронный сервис сайта ФНС России www.nalog.ru «Подача электронных документов на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Заявителем являлся Куц <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 22.09.2023 г. в связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ регистрирующим органом внесена в Единый государственный реестр юридических лиц далее (ЕГРЮЛ) запись № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.09.2023г. Положением Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области не предусмотрен контроль за финансово-хозяйственной деятельностью создаваемых (либо иных) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (л.д. 70-73). Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2025 г., согласно которому осмотрен участок местности вблизи БПОУ ОО «Омский колледж транспортного строительства», расположенного по адресу: <...> (л.д. 66-69); - протоколом осмотра предметов и документов от 31.01.2025 г., согласно которому осмотрена копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 31.01.2025 № ЮЭ9965-25-11469298 (л.д. 11-13), которая признана вещественным доказательством (л.д. 41), следует с материалами уголовного дела (л.д. 14-18); - протоколом осмотра предметов и документов от 05.02.2025 г., согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо из ИФНС России № 15 по г. Москве, исх. № 07-25/045981 от 24.12.2024 г. в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; оптический диск, содержащий информацию, представленную ИФНС России № 15 по г. Москве в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копия решения единственного учредителя №1 о создании общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 19.09.2023 г.; копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лиц от 19.09.2023 г.; копия решения о государственной регистрации от 22.09.2023 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копия заявления о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 (л.д. 26-28), которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 41), следуют с материалами уголовного дела (л.д. 29-40). Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному ФИО2, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого. Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана подтвержденными в суде показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями свидетеля и иными исследованными судом материалами дела. Действия подсудимого были направлены на предоставление документа, удостоверяющего свою личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При таких данных суд находит подтвержденным и квалифицирует совершенное ФИО2 деяние по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Назначая наказание, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не усматривается. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и заявленное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на жизнь его семьи, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, для достижения социальной справедливости, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств и сведений, характеризующих подсудимого, а также тот факт, что ФИО2 впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, дают суду основания для признания указанных выше обстоятельств в качестве исключительных и назначения наказания ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Судом установлено наличие фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходя из его материального положения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Куца <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: получатель - УФК по Омской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Омской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550401001, Банк получателя: отделение Омск банка России// УФК по Омской области г. Омск, р/с: <***>, к/с: 40102810245370000044, БИК 015209001, КБК 417 116 03122 01 0000 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО2, до вступления приговора в законную силу - не изменять, после вступления приговора в законную силу - отменить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сопроводительное письмо из ИФНС России № 15 по г. Москве, исх. № 07-25/045981 от 24.12.2024 г. в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; оптический диск, содержащий информацию, представленную ИФНС России № 15 по г. Москве в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копию решения единственного учредителя №1 о создании общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 19.09.2023 г.; копию расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лиц от 19.09.2023 г.; копию решения о государственной регистрации от 22.09.2023 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копию заявления о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 31.01.2025 г. № ЮЭ9965-25-11469298 - хранить с материалами уголовного дела.
В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Мировой судья С.Г. Басос