Дело № 5-334/2023 УИД 36MS0088-01-2023-002817-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 октября 2023 года город Острогожск Мировой судья судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области Д.Н. Ягодкина, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «ПРОМЕТЕЙ 2» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт сери <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №2 в Острогожском судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении должностного лица генерального директора ООО «ПРОМЕТЕЙ 2» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении № 36522322600015200002 от 27.09.2023 генеральный директор ООО «ПРОМЕТЕЙ 2» ФИО1 не исполнил свою обязанность по предоставлению декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022г. в налоговый орган не позднее 25.10.2022. В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - генеральный директор ООО «ПРОМЕТЕЙ 2» ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о месте и времени рассмотрения извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - генерального директора ООО «ПРОМЕТЕЙ 2» ФИО1 поступили письменные пояснения, согласно которых он вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил, что с 09.12.2022 ООО «ПРОМЕТЕЙ 2» прекратило свою деятельность. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО1 по состоянию на 25.10.2022 являлся генеральным директором ООО «ПРОМЕТЕЙ 2», что подтверждается выпиской о наличии в Едином государственном реестре юридических лиц соответствующих сведений. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу пунктов 1, 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость. Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 названного кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 названного кодекса. Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал (статья 163 Налогового кодекса Российской Федерации). Генеральный директор ООО «ПРОМЕТЕЙ 2» ФИО1 не исполнил обязанность по предоставлению в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022г., срок представления 25.10.2022. Фактически вышеуказанная декларация в МИФНС № 14 по Воронежской области на момент составления протокола представлена не была. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 36522322600015200002 от 27.09.2023, скриншотом базы АИС Налог-3 ПРОМ и другими материалами дела. Тот факт, что согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 20 октября 2023 года ООО "ПРОМЕТЕЙ 2" с 09.12.2022 исключено из ЕГРЮЛ, не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку запись об этом внесена в Реестр 09.12.2022, таким образом, на дату совершения административного правонарушения ООО "ПРОМЕТЕЙ 2" юридическое лицо являлось действующим. При установленных обстоятельствах суд считает, что действия генерального директора ООО «ПРОМЕТЕЙ 2» ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ генеральный директор ООО «ПРОМЕТЕЙ 2» ФИО1 несет ответственность как должностное лицо. При назначении административного наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «ПРОМЕТЕЙ 2» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Острогожский районный суд Воронежской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Д.Н.Ягодкина