ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 августа 2023 года пгт. Глазуновка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Глазуновского района Орловской области Тришина Е.В., изучив в порядке подготовки протокол и материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД по Глазуновскому району ФИО4 11.08.2023 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 14.08.2023 протокол и другие материалы об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка Глазуновского района Орловской области. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из содержания составленного в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, 14.07.2023 в 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в летней кухне в близи дома, расположенного по адресу: <...>, совершила насильственные действия в отношении <ФИО1> а именно схватила ее за шею и оттолкнула от себя, причинив данными действиями <ФИО2> физическую боль.

Статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного кодекса. В части 1 статьи 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. При применении статьи 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания. В том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня. Суд обращает внимание должностного лица, составившего настоящий протокол об административном правонарушении, что в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения, подтверждающие диспозицию вменяемой статьи, поскольку суд не вправе дополнительно вменять и увеличивать объем предъявленного обвинения, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ, в фабуле протокола об административном правонарушении, а также в иных материалах дела не содержится сведений о том, являлся ли привлекаемая ФИО3 подвергнутой административному наказанию за аналогичное правонарушение на момент совершения инкриминируемого административным органом в настоящее время правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, процессуальных документов, свидетельствующих о наличии или отсутствии в действиях ФИО3 признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол и материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 возвратить в ОМВД России по Глазуновскому району для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части настоящего определения. Определение может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения или в тот же срок непосредственно в Глазуновский районный суд Орловской области.

Мировой судья Е.В. Тришина