УИД 77MS0430-телефон-телефон-31

Дело №5-1352/430/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные фио, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, сведений о привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Так, дата в время фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Тиида» регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, осуществлял предпринимательскую деятельность, перевозку пассажиров без лицензии, когда такая лицензия обязательна, а именно, оказывал услуги пассажирского перевоза за плату, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе. Об уважительности причины своей неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не ходатайствовал.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного суд приходит к мнению о том, что данное дело об административном правонарушении, возможно, рассмотреть в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит их допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, а все собранные доказательства в их совокупности достаточными для разрешения данного дела. Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом ТиНАО № 0186826 об административном правонарушении от дата, объяснением фио, рапортом адрес фио МВД адрес Москвы; актом закупки от дата; протоколом о добровольной выдачи вещественных доказательств от дата; объяснениями фио от дата; объяснениями фио от дата; протоколом изъятия транспортного средства от дата; материалами фотофиксации и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств у судьи сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, права фио соблюдены.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Федеральным законом от дата N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено получение разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В силу ст. 9 названного Федерального закона деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательна.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание фио вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа без конфискации.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, без конфискации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013524302309147, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1352/430/2023, постановление от дата по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 430 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательными работами срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Транспортное средство марки марка автомобиля Тиида» регистрационный знак ТС вернуть законному владельцу – фио или фио

Копию постановления вручить фио, направить в фио МВД России «Московский» по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес.

Мировой судья фио