Решение по административному делу

УИД 61МS0056-01-2025-001411-30 дело № 6-5-168/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Мусатова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил :

23.06.2025 в 22 час. 30 мин. по адресу <...> ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушены требования п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину признал, раскаялась в содеянном, пояснил, что после истечения срока автоматического продления срока действия прав управления, водительское удостоверение он не менял, поскольку считал, что оно действительно. Сел за руль автомобиля после того как 8 часов назад употребил алкоголь. Также пояснил, инвалидом 1,2 группы не является, хроническими заболеваниями не страдает.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ №25021020 от 23.06.2025, составленном в установленном законом порядке, уполномоченным на это должностным лицом;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.06.2025,

- актом освидетельствования на состояние опьянения 61 АА № 503618 от 23.06.2025, согласно которому установлено состояние опьянения (0,940 мг/л), - копией паспорта привлекаемого лица, - справкой об отсутствии у привлекаемого лица прав управления транспортными средствами, - карточкой водителя, в которой отражена дата срока действия водительского удостоверения - до 04.04.2022, - рапортом сотрудника полиции, - иными материалами дела. Таким образом, ФИО1, не имея прав управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что является нарушением п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ.

При этом при составлении вышеуказанных процессуальных документов ФИО1 не было высказано каких-либо замечаний как относительно их составления, так полноты и правильности их составления и содержания.

Все собранные доказательства по административному материалу получены и закреплены с соблюдением норм КоАП РФ. Оценивая в совокупности доказательства, собранные по административному делу, мировой судья считает вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной, и квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности ФИО1, который вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что признается смягчающими вину обстоятельствами,

Обстоятельством, отягчающим вину привлекаемого лица, мировым судьей признается то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Мировой судья учитывает отсутствие возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку привлекаемое лицо не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает, что привлекаемому лицу должно быть назначено наказание только в виде административного ареста, что соразмерно допущенному правонарушению и личности привлекаемого лица. Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья О.С. Мусатова