Постановление по делу № 05-0199/427/2025 от 30.04.2025 - По статье 20.25 КоАП РФ.

Дело № 05-0199/427/2025

УИД 77MS0427—01-телефон-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

30 апреля 2025 года

адрес

Мировой судья судебного участка № 427 адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица наименование организации (далее – наименование организации), юридический адрес: адрес, помещ.4/2 (ОГРН: <***>, ИНН: телефон, КПП: 773401001), сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается наименование организации.

Так, наименование организации 06 февраля 2025 года в время по адресу: адрес, помещ.4/2, не оплатило административный штраф в размере 5 000, назначенный по постановлению Администрации городского округа адрес № 13-459-2024 от 20 ноября 2024 года, вступившему в законную силу 07 декабря 2024 года, то есть юридическое лицо совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

наименование организации явку своего защитника, законного представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания мировому судье не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя или защитника наименование организации, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что 20 ноября 2024 года согласно постановлению № 13-459-2024, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона адрес от 31.12.2003 №74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории адрес" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление наименование организации не обжаловало, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 07 декабря 2024 года. Штраф в установленные законодателем шестьдесят дней добровольно оплачен не был.

Поскольку постановление № 13-459-2024от 20 ноября 2024 года, с учетом положений п.3.1ст.4.8 КоАП РФ вступило в законную силу 07 декабря 2024 года, в свою очередь, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на наименование организации данным постановлением, истек 05 февраля 2025 года включительно. Между тем, к окончанию этого срока административный штраф юридическим лицом уплачен не был. Таким образом, наименование организации 06.02.2025 в время совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья считает неточности в протоколе об административном правонарушении относительно даты совершения административного правонарушения, ошибочно указанной как 05.02.2025, вместо правильной даты 06.02.2025, с учетом даты вступления в законную силу постановления № 13-459-2024от 20 ноября 2024 года, несущественными обстоятельствами, не препятствующими рассмотрению дела и не влияющим на квалификацию действий лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Как следует из сведений представленных Административной комиссией при Управе адрес, штраф в размере 5 000 руб., назначенный постановлением № 13-459-2024 от 20 ноября 2024 года взыскан с наименование организации Городищенским РОСП ГУФССП России по адрес.

Факт оплаты штрафа за пределами срока оплаты (60 дней) правового значения не имеет, не является основанием, влекущим освобождение от административной ответственности, поскольку штраф был уплачен с нарушением установленного законом срока. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 15/16 от 26 февраля 2025 года, согласно которому наименование организации не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ;

- постановлением № 13-459-2024 от 20 ноября 2024 года, согласно которому наименование организации привлечено к административной ответственности по ст. 33.1 Закона адрес от 31.12.2003 №74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории адрес" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.;

- иными материалами дела.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам в виде протокола об административном правонарушении и других письменных материалов дела, так как данные доказательства получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельства, которые исключали по объективным причинам возможность наименование организации своевременно произвести оплату штрафа, по делу не установлены. При этом суд также учитывает, что доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок наименование организации не представлено, как и доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок.

Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное наименование организации по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как оно совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения наименование организации от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий юридического лица, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность наименование организации не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также имущественное и финансовое положение юридического лица и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Статьей 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, наименование организации с 10.04.2023 по настоящее время является субъектом малого предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям.

Принимая во внимание данное обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае по делу подлежит применению ст. 4.1.2 КоАП РФ, поскольку она улучшает положение наименование организации.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Следовательно, в силу ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ наименование организации должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для юридического лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа:

Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001994272508004, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0199/427/2025, постановление от 30.04.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 427 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа надлежит представить в адрес судебного участка № 427 адрес до истечения указанного срока по адресу: адрес, либо по электронной почте: mirsud427@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья

А.-ФИО2