Решение по административному делу

Дело № 3-301/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса 17 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Кузнецов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 18 час. 35 мин. около <АДРЕС> нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством УАЗ 3151-01, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Показал, что действительно <ДАТА3> в 18 час. 35 мин. управлял транспортным средством УАЗ 3151-01, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около <АДРЕС>, при этом в отношении него имеется вступивший в законную силу приговор Кусинского районного суда Челябинской области от <ДАТА4> о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Хронических заболеваний Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абз. 3, 4 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Управление ФИО1 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждено совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством УАЗ 3151-01, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - копией вступившего в законную силу приговора Кусинского районного суда Челябинской области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; - справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, из которой следует, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 36 месяцев, права управления транспортными средствами ФИО1 не имеет; - сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, по ч. 2 ст. 264.1 КоАП РФ; - видеозаписью, содержащей видеофиксацию административных процедур.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, мировым судьей не установлено. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Из представленных материалов усматривается, что совершенные инспектором ДПС в отношении ФИО1 процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения необходимые для рассмотрения дела. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Препятствий для назначения указанного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Оснований для назначения наказания в виде штрафа или обязательных работ, мировой судья, с учетом личности ФИО1 и конкретных обстоятельств дела, не усматривает. Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, не выявлено. Обстоятельств совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан <ДАТА3> в 20 час. 05 мин.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 следует исчислять с момента его фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Зачесть в срок отбытия наказание в виде административного ареста время административного задержания ФИО1 в период с 20 час. 05 мин. <ДАТА3> до момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинской области.

Мировой судья: подпись С.А. Кузнецов

Копия верна.

Мировой судья: С.А. Кузнецов Секретарь с/з: Н.С. Короткова

Постановление по состоянию на 17 сентября 2023 года в законную силу не вступило, подлежит немедленному исполнению. Мировой судья: С.А. Кузнецов Секретарь с/з: Н.С. Короткова