Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Баймак РБ

Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан Туктановой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 22 часа 50 минут по адресу<АДРЕС> выявлен факт неуплаты административного штрафа в установленный срок, в размере 500 рублей.

Изучив материалы дела, мировой судья считает производство по настоящему делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

К протоколу об административном правонарушении приложена копия постановления № 62/220 от 30.05.2023г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в административному штрафу в размере 500 рублей.

Событие по данному постановлению имело место <ДАТА5> в 09:35 часов по адресу: г. <АДРЕС> однако постановление вынесено <ДАТА4> в г. Баймак начальником отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Баймакскому району майором полиции ФИО2 Следовательно у мирового судьи имеются сомнения в представленных доказательствах вины ФИО1, постановление № 62/220 от 30.05.2023г. является недопустимым доказательствомнеуплаты штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Из нормы ст. 26.1 КоАП РФ следует, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производству по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом производство по настоящему делу подлежит прекращению согласно подпункту п.п.2 п. 1.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Мировой судья Туктанова Г.А.