2025-08-18 01:02:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> область, <НОМЕР> E-mail: <АДРЕС>
УИД <НОМЕР>
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, иных сведений в материалы дела не представлено,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час 18 минут у дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим на праве собственности <ФИО3>, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> находящееся в распоряжении <ФИО4>, причинив повреждения: задняя левая дверь, заднее левое крыло, после чего в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД Российской Федерации <ФИО2> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, до прибытия сотрудников полиции, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении слушания дела в суд не заявляла. В материалах дела имеется сведения об извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела ( ШПИ <НОМЕР>), которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. Судом были выполнены требования о надлежащем извещении <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, суд полагает, суд полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии <ФИО5>извещенной о слушании дела надлежащим образом. Потерпевшие: <ФИО4>, <ФИО6>, и <ФИО3> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом ( ШПИ <НОМЕР> В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевших. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании п. 2.5 ПДД Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 21 час 18 минут у дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим на праве собственности <ФИО3>, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> находящееся в распоряжении <ФИО4>, причинив повреждения: задняя левая дверь, заднее левое крыло, после чего в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД Российской Федерации <ФИО2> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, до прибытия сотрудников полиции, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> РБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> с вышеизложенными в нем обстоятельствами и не содержащий каких-либо замечаний лица в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении и потерпевших; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>; -схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5> иллюстрирующей события, описанные в протоколе об административном правонарушении; -письменными объяснениями потерпевшего <ФИО4> от <ДАТА6>, из которых следует, что транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> было повреждено в результате ДТП, второй участник которого скрылся с места его совершения скрылось с места его совершения; - видеозаписью, просмотренной судом; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, из которых следует, что она не заметила своего участия в дорожно-транспортном происшествии, узнала о своем участии в ДТП изначально от <ФИО4> и в дальнейшем от сотрудников Госавтоинспекции; - актом осмотра транспортных средств от <ДАТА7> с описанием вышеперечисленных механических повреждений транспортного средства; - фототаблицей к актам осмотра; Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения, в обязанности водителя <ФИО2> входило после остановки транспортного средства в соответствии с п. 2.5 ПДД Российской Федерации остаться на месте происшествия и совершить действия, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД Российской Федерации. Данные требования Правил дорожного движения водитель <ФИО2> не выполнила, место его совершения покинула. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Оценивая конкретное обстоятельство его совершения, учитывая, что <ФИО2> в своих письменных объяснениях не отрицает возможности своего участия в ДТП, но ввиду плохих погодных условий не заметила данного факта, суд полагает, что данные доводы не освобождают ее от ответственности, а потому усматривается, что <ФИО2> умышленно покинула место дорожно-транспортного происшествия, не выполнив обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, таким образом, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО2> пренебрежительно отнеслась к обязанностям, установленным ПДД РФ. Учитывая, что судом установлено наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, выраженные в пренебрежительном отношении <ФИО2> к возложенным на неё обязанностям, предусмотренным ПДД РФ, отсутствие оснований для признания данного правонарушения малозначительным. Суд усматривает наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, умышленно. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, признавалось бы обстоятельством отягчающим административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок, не превышающий минимальный предел. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> должна сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (<АДРЕС>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>