2025-11-26 14:37:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-71-338/2025 УИД 34RS0011-01-2025-007810-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 сентября 2025 г. г.ФИО3 судья судебного участка № 71 судебного района г. Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 14 августа 2025 г. в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО4, 26 июня 2025 г. в 07 час. 35 мин. на пр-кте В.И. Ленина, 2И г.Волжского Волгоградской области управлял автомобилем марки ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения ФИО4 установлено на основании Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №195 от 26 тюня 2025 г. Действия ФИО4 квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО4 на рассмотрение дела не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу места регистрации и фактического проживания привлекаемого лица судом заблаговременно направлены извещение о времени и месте слушания дела, которые возвращены на судебный участок в связи с истечением срока хранения, СМС-извещение о дате, времени и месте судебного заседания, направленное на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, имеет статус «доставлено» 15.08.2025. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России". Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ФИО4, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, ФИО4 считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что согласно протокола об административном правонарушении 34 АК №080836 от 25 июля 2025 г., 26 июня 2025 г. в 07 час. 35 мин. на пр-кте В.И. Ленина, 2И г.Волжского Волгоградской области водитель ФИО4 управлял автомобилем марки ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК №080836 от 25 июля 2025 г., в котором изложено существо правонарушения, имеются собственноручно выполненное лицом, привлекаемым к административной ответственности объяснение: «С нарушением согласен», подписи ФИО4, замечания к содержанию протокола об административном правонарушении отсутствуют;

- протоколом 34 ХБ №195466 от 26 июня 2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), протокол составлен в присутствии понятых;

- Актом 34 ХА №015013 от 26.06.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО4 не установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения алкотектора PRO-100 touch- к, дата последней поверки 13.09.2024. С результатами освидетельствования ФИО4 был согласен. Освидетельствование проведено в присутствии понятых; - протоколом 34 МВ 019540 от 26 июня 2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что 26.06.2025 в 08 час. 00 мин. ФИО4 был направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С направлением на медицинское освидетельствование ФИО4 был согласен. Протокол составлен в присутствии понятых; - справкой по результатам медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения от 26.06.2025, согласно которой по результатам предварительного химико-токсикологического исследования у ФИО4 обнаружено вещество: МТД-?200 нг/мл, выявлены клинические признаки, позволяющие предположить опьянение; - протоколом 34 РТ №0003279 от 26.06.2025 о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный номер <НОМЕР> задержано за совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии понятых;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №195 от 26.06.2025 согласно которому у ФИО4 по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружены (вещества, средства): (RS)-6-диметиламино-4, 4-дифенил-3-гептанон (метадон); анальгин. Медицинское заключение от 03.07.2025 - Установлено состояние опьянения; - объяснением <ФИО1> от 26.06.2025, присутствовавшего при прохождении ФИО4 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В объяснении имеются подписи <ФИО1> о разъяснении ему положений ст.ст. 25.6, 26.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - объяснением <ФИО2> от 26.06.2025, присутствовавшего при прохождении ФИО4 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В объяснении имеются подписи <ФИО2> о разъяснении ему положений ст.ст. 25.6, 26.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО4 08 сентября 2020 г. выдано водительское удостоверение <НОМЕР>. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, объективно фиксируют фактические данные. Оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу. Состояние опьянения ФИО4 зафиксировано Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №195 от 26.06.2025. Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его ФИО4 установлено на основании исследованных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия ФИО4, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом при квалификации действий ФИО4 мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 мировым судьей в судебном заседании не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому), ИНН: <***> КПП: 343501001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России / УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК: 18811601123010001140 БИК: 011806101, ОКТМО: 18710000, УИН: 188 104 342 500 2000 4837. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГАИ УМВД России; в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья