ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ИП <ФИО3>, водителем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52-6, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, 35-45, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15:40 в районе 176 км. а/д <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем Фиат Дукато, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом совершил данное правонарушение повторно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела судья приходит к следующему. В силу п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно знаку 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (п.1.2 ПДД РФ). Часть 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из представленных материалов дела, <ФИО2> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, исходя из диспозиции ст. 4.6 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по постановлению от <ДАТА4> на момент совершения <ФИО2> повторного правонарушения не истек. Факт выезда на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в полной мере подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г. <НОМЕР>, - схемой места совершения административного правонарушения на которой видна траектория транспортного средства под управлением <ФИО2> с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а также диском с видеозаписью, на которой виден маневр обгона; - копией постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 20.01.2023; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, в котором указаны обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения;

- проектом организации дорожного движения автомобильной дороги <АДРЕС> - Нижний Тагил - ФИО6, с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки в районе 176 км. а/д <АДРЕС>. Факт совершения маневра на указанном в схеме административного правонарушения и протоколе об административном правонарушении участке дороги <ФИО2> в судебном заседании не оспаривался.

Кроме того, факт совершения <ФИО2> обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» подтверждается имеющимися в материалах дела видеозаписью и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображено наличие и расположение знака 3.20 «Обгон запрещен», а также траектория движения автомобиля <ФИО2>, с данной схемой <ФИО2> согласился. Факт совершения <ФИО2> обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения также отражен в рапорте инспектора ГИБДД, какой-либо личной заинтересованности которых в оговоре <ФИО2> в судебном заседании не установлено.

Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Суд считает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи - повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд, учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает неоднократность совершения однородного правонарушения, ответственность за совершение, которых предусмотрена главой 12 КоАП РФ. Так, согласно справке, об административных правонарушениях <ФИО2> ранее был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных вышеуказанной главой, по которым не истек, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении административного наказания (ст. 4.1. КоАП РФ), мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, его общественную опасность, личность <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____»__________________2023 г.