Решение по административному делу

Дело № 5-11-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 марта 2025 года г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Козий <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Козий <ФИО> находился в состоянии опьянения в общественном месте - около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Абакане, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении Козий <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Козий <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Выслушав Козий <ФИО> исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Козий <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Из протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Козий <ФИО> находился в состоянии опьянения в общественном месте - около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Абакане, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Он имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, Козий <ФИО> на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения: по показаниям технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, при повторном исследовании - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Из объяснений свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в общественном месте - около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Абакане, видели незнакомого мужчину, который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, сотрудникам полиции представился как Козий <ФИО>

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, им разъяснялись процессуальные права и обязанности, предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Козий <ФИО> отсутствуют, в связи с чем сведения, сообщенные свидетелями, судом признаются достоверными.

Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с протоколом об административном правонарушении и рапортом старшего полицейского 1 взвода роты полиции ОВО по г. Абакану - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» от <ДАТА5>, в котором отражены аналогичные сведения.

Собранные по делу доказательства являются достоверными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Козий <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и его действия подлежат квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения повторно. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его материального и семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить Козий <ФИО> административное наказание в виде административного ареста. Такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козий <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Л. Серебрякова

Вступило в силу «___»____________ 2025 г.