УИД: 23MS0063-01-2024-002881-63

Дело № 1-10/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Хомутов М.В., при секретере ФИО1, с участием государственного обвинителя Лоза А.А., защитника - адвоката Медведева С.С., подсудимого ФИО3 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснодаре (<...>, литер Э) уголовное дело в отношении: ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> свет <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних лиц, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

установил:

ФИО3 <ФИО> совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, а именно предоставил документ, удостоверяющий личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. Так, в неустановленное время, но не позднее 15 февраля 2023 г., неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 173.1 УК РФ), находясь в неустановленном месте, обратилось к ранее не знакомому ему ФИО3 <ФИО> с предложением за денежное вознаграждение предоставить документ удостоверяющий личность ФИО3 <ФИО> для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, без дальнейшей цели осуществлять финансово - хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица, на что ФИО3 <ФИО> дал свое согласие. ФИО3 <ФИО> не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, по требованию неустановленного лица, в неустановленное время, но не позднее 15 февраля 2023 г., находясь по адресу: <АДРЕС>, более точный адрес не установлен, неустановленным способом предоставил неустановленному лицу светокопию паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя (серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> краю 14 декабря 2022 г.) с целью подготовки документов для образования (создания) юридического лица ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС», то есть осуществил предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. В неустановленное время, но не позднее 15 февраля 2023 г., неустановленное лицо, продолжая подготовку документов для образования и создания юридического лица - ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС», на основании предоставленного ФИО3 <ФИО> паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя (серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> краю 14 декабря 2022 г.), а также сведений о создаваемом юридическом лице, подготовило необходимый пакет документов, в который входит: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001; решение <НОМЕР> Единственного участника о создании ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС»; устав ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС», для регистрации указанного юридического лица в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю и для образования (создания) юридического лица, из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в данной организации и быть ее руководителем, тем самым являясь подставным лицом, предоставил необходимый пакет документов в отдел регистрации и учета налогоплательщиков МИФНС России <НОМЕР>, расположенный по адресу: <...> а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме P11001; решение <НОМЕР> Единственного участника ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС», тем самым выступив в качестве заявителя, при создании юридического лица ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС».

В неустановленное время, но не позднее 15 февраля 2023 г., неустановленное лицо, имея умысел на образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, продолжая подготовку документов для образования и создания юридического лица - ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС», на основании предоставленного ФИО3 <ФИО> паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя (серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> краю 14 декабря 2022 г.), а также пакета документов, подписанных ФИО3 <ФИО> а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, документ об оплате государственной пошлины, решение <НОМЕР> Единственного участника о создании ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС», гарантийное письмо, устав ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС», посредством электронных каналов связи направило от имени ФИО3 <ФИО> в отдел регистрации и учета налогоплательщиков МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю, расположенный по адресу: <...> о государственной регистрации юридического лица при создании по форме P11001, документ об оплате государственной пошлины, решение N? 1 Единственного участника о создании ООО «ЮВИКС», гарантийное письмо, устав ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС».

Таким образом, ФИО3 <ФИО> выступил в качестве заявителя, при создании юридического лица ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС». 15 февраля 2023 г. сотрудники МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю, расположенной по адресу: <...> не осведомленные о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО3 <ФИО> который предоставил неустановленному лицу (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 173.1 УК РФ) документ, удостоверяющий личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, осуществили государственную регистрацию юридического лица ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) внеся в ЕГРЮЛ сведения о ФИО3 <ФИО> как об учредителе (участнике) и директоре ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС», имеющему юридический адрес: 352750, Российская Федерация, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО4, улица <АДРЕС>, д. 205, ком. 1, то есть внесли в ЕГРЮЛ сведения о подставном лице - ФИО3 <ФИО> Подсудимый ФИО3 <ФИО> согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, его защитник Медведев С.С. ходатайство своего подзащитного поддержал. В ходе судебного заседания государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый, понимая существо предъявленного обвинения и соглашаясь с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО3 <ФИО> подлежат юридической квалификации по ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд, основываясь на принципе справедливости, принимает во внимание значение и цели уголовного наказания, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, устанавливает и оценивает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ФИО3 <ФИО> на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В отношении инкриминируемого преступного деяния у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого, и не усматривается оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 99 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО3 <ФИО> от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, либо от наказания в соответствии с положениями ст.ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, соответственно, оснований для обсуждения вопроса о применении к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Суд учитывает, что ФИО3 <ФИО> совершил преступное деяние в сфере экономической деятельности, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, на момент вменяемого преступления к административной ответственности ранее не привлекался, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно (ООО «Вента). Смягчающих уголовное наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено. В качестве смягчающих уголовное наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристики по месту жительства и последнему месту работы.

Отягчающих уголовное наказание обстоятельств не установлено. Сроки давности привлечения к ответственности, с учетом нахождения подсудимого в розыске с 25.12.2024 года по 16.10.2025 года, не истекли.

С учётом вышеизложенного, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая финансовое положение подсудимого, а также руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ в виде обязательных работ. По мнению суда, указанное наказание будет способствовать ее исправлению и достижению целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Препятствий к назначению указанного наказания судом не установлено. Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено. Мера пресечения не избиралась. Вещественные доказательства - копии регистрационного дела ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС», материалы налоговой проверки, CD-R диск на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах дела. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. Вещественные доказательства по делу: копии регистрационного дела ООО «ТРАК ЦЕНТР РУС», материалы налоговой проверки, CD-R диск подлежат хранению в материалах дела. Процессуальные издержки по вознаграждению защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, на основании отдельного постановления. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный и (или) его защитник также вправе ходатайствовать о дополнительном ознакомлении с материалами дела для составления апелляционной жалобы.

Мировой судья М.В. Хомутов