Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-211/2025 УИД 32MS0027-01-2025-001080-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июля 2025 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района <АДРЕС> области Борисов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <АДРЕС> области, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> р-н, ул. <АДРЕС>, д. 18, гражданина России, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный 18.10.2019 отделением по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, генерального директора ООО «<АДРЕС> хрустальный завод плюс», ИНН <***>, КПП 771045001,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2024 в 00 часов 01 минуту по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 184 должностным лицом - генеральным директором ООО «<АДРЕС> хрустальный завод плюс» (ИНН <***>, КПП 771045001) ФИО1, в нарушении требований п. 2 ст. 230 НК РФ, несвоевременно - 26.07.2024 представлен в УФНС России по <АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) (далее, также - расчет) за 6 месяцев 2024 года при сроке предоставления указанных документов не позднее 25.07.2024. Должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области в отношении директора ООО «<АДРЕС> хрустальный завод плюс» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. Будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило; в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных, частью 2 настоящей статьи. Административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц данной статьей, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 названного Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом (п. 2 ст. 230 НК РФ). В соответствии со ст. 7 Закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем организации.

В письменном объяснении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал и указал, что налоговый за 6 месяцев 2024 года был направлен в налоговый орган 25.07.2024, что подтверждается датой указанной в расчете и распечаткой хронологии отправки расчета в налоговый орган. Поступил расчет в налоговый орган 26.07.2024 по техническим причинам, не зависящим от налогоплательщика. В этой связи просит производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В прилагаемом к ходатайству ФИО1 расчете на л.1 после графы «подпись» указана дата 25.07.2024; на л. 2 после графы «достоверность и полноту сведений, указанных на данной странице, подтверждаю» указана дата 25.07.2024, затем указаны название организации, ФИО, генеральный директор, дата «26.07.2024»; на л.3 в качестве даты документа указана «25.07.2024».

Несмотря на непризнание своей вины в совершении административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении, указанного правонарушения, подтверждается следующими исследованными мировым судьей в судебном заседании доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении № 77102511200128000002 от 02.06.2025 ФИО1 (ИНН <***>), являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<АДРЕС> хрустальный завод плюс» (ИНН <***> / КПП 771045001), в нарушение в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, несвоевременно - 26.07.2024 представила в УФНС России по <АДРЕС> области расчет за 6 месяцев 2024 года, при сроке его представления 25.07.2024. Документы, возлагающие ответственность за ведение учета и представление бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговые органы, на иное должностное лицо, организацией не представлены. В связи с отсутствием в штате Общества главного бухгалтера, ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета лежит на руководителе юридического лица.

Согласно квитанцией о приеме расчета в электронной форме ООО «<АДРЕС> хрустальный завод плюс» в ИФНС России № 10 по г. <АДРЕС> представил 26.07.2024 в 10.59.38 расчет, 1151100, первичный, за 6 месяцев, квартальный, 2024, который поступил 26.07.2024 и принят налоговым органом 26.07.2024. Из выписки из ЕГРЮЛ от 18.04.2025 следует, что адрес ООО «<АДРЕС> хрустальный завод плюс»: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 184. Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица: генеральный директор ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18.

Согласно п. 167 Административного регламента ФНС по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов), утвержденному Приказом ФНС России от 08.07.2019 № ММВ-7-19/343 (зарегистрировано в Минюсте России 16.09.2019 № 55942) (далее - регламент), датой представления расчета заявителем в электронной форме считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки. Расчет в электронной форме считается принятой налоговым органом, если заявителю поступила квитанция о приеме с усиленной квалифицированной электронной подписью, позволяющей идентифицировать соответствующий налоговый орган (владельца квалифицированного сертификата). Датой получения расчета в электронной форме налоговым органом считается дата, указанная в квитанции о приеме. Таким образом, датой подписания расчета (датой документа) является 25.07.2024; дата направления (датой представления) расчета и датой правонарушения 26.07.2024. ФИО1 не принял необходимых мер к исполнению налогового законодательства. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствие состава административного правонарушения. Вышеуказанного основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировой судья не усматривает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и виновности ФИО1, как должностного лица, в его совершении.

Мировой судья квалифицирует действия должностного лица - директора ООО «<АДРЕС> хрустальный завод плюс» по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «<АДРЕС> хрустальный завод плюс» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет: Управления мировой юстиции <АДРЕС> области, ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 011501101, ОКТМО 15616000, КБК 83011601153010006140, УИН 0320380100005500002914930. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.М. Борисов