Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0099-01-2025-000057-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25, кв. 45 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 22 22 <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 520-020),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> (1-ый понедельник месяца) в течение дня <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25, кв. 45, в отношении которого на основании решения Семеновского районного суда Нижегородской области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, установлены административные ограничения в рамках административного надзора сроком на 8 лет, не явился на регистрацию в отдел МВД России по г. Выкса Нижегородской области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 6, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом: о явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По данному факту <ДАТА1> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку указанное административное правонарушение совершено <ФИО2> повторно. Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ. В ходе судебного рассмотрения дела <ФИО2> признал факт совершения указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах. Исследовав протокол, приобщённые к нему письменные доказательства, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, оценив их в совокупности, судья находит виновность <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом), если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Виновность <ФИО2>, помимо его признательного объяснения, подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами: протоколом от <ДАТА1> об административном правонарушении; рапортом старшего инспектора группы ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области ФИО4<ФИО3> от <ДАТА7> года; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией решения Верхнекамского районного суда Кировской области от <ДАТА8> года; копией решения Семеновского районного суда Нижегородской области от <ДАТА5>; копией графика от <ДАТА10> о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России 1-ый, 2-ой понедельник каждого месяца; копией постановления от <ДАТА11> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу <ДАТА12>). Принимая решение о признании в действиях <ФИО2> повторности совершения административного правонарушения, судья руководствуется положением статьи 4.6 КоАП РФ, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Принимая решение о назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Судья полагает, что целям административного наказания будет служить назначение <ФИО2> наказания в виде обязательных работ; обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению указанного вида административного наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Копию постановления вручить <ФИО2>, ОМВД России по г. Выкса, а также Выксунскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области (для организации исполнения административного наказания). Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>