Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области Смирнова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Постановлением старшего УУП МОМВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> поднадзорное лицо ФИО2 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа. <ДАТА5> в 22 часа 15 минут поднадзорное лицо ФИО2 повторно в течение одного года нарушила одно из административных ограничений, возложенных на неё судом, а именно не покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, а именно по избранному месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отсутствовала, так как находилась по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Таким образом, ФИО2 нарушила пункт 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, в содеянном раскаялась.
Часть 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Кроме признания ФИО2 своей вины, факт совершения административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> с объяснением ФИО2 от <ДАТА8> г.; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> г.; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> о привлечении ФИО2 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч.3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией заявления ФИО2 от <ДАТА19> копией акта о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7>; копией рапорта инспектора НОАН МОМВД России «<АДРЕС> ФИО3 от <ДАТА7>; объяснением ФИО2 от <ДАТА7>; копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>; копией протокола об административном задержании, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <ДАТА> копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией тестов алкотектора Юпитер от <ДАТА7>; копией справки <НОМЕР> ГБУ РО «<АДРЕС> ММЦ» от <ДАТА7>; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> копией рапорта ОВ ППСП МОВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>; рапортом УУП МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА7>; рапортом инспектора НОАН МОМВД России «<АДРЕС> ФИО3 от <ДАТА7>; копией справки формы Б <НОМЕР> об освобождении ФИО2 из мест лишения свободы от <ДАТА> копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА17>, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и прочие ограничения. Решение вступило в законную силу <ДАТА> копией заявления ФИО2 о месте жительства от <ДАТА19> г.; копией акта посещения поднадзорного лица от <ДАТА20> г.; рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА20>г. об отсутствии ФИО2 по адресу проживания; рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА20>г., о том, что ФИО2 привлекалась к уголовной и административной ответственности; рапортом инспектора НОАН МОМВД России «<АДРЕС> ФИО3 от <ДАТА20>г.; справкой на ФИО2 в соответствии с приказом <НОМЕР> МВД России от <ДАТА> информацией об административном надзоре в отношении ФИО2
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе - место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены. Показания ФИО2, данные в объяснении и материалы дела согласуются между собой и, по мнению суда, свидетельствуют о виновности правонарушителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 признала вину и раскаялась и относит это к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
К категории лиц, к которым в силу части 3 статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях не применяются обязательные работы, ФИО2 не относится.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 19.24, ст.ст.4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
В силу статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Кроме того, разъяснить, что согласно ч.ч.3,5,6 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Ряжский районный суд Рязанской области через судебный участок №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Смирнова