Дело № 5-195/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ейск 02 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края, находящегося по адресу: ул. Свердлова, 150, г. Ейск, Краснодарского края, Михалева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: пр-кт <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 35АР№950201 от 11.09.2023 г. ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 11 сентября 2023 года в 00 часов 13 минут ул. Свобода, д.5, п. Шексна, Вологодской области, водитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0,59 мг/л) управлял транспортным средством - автомобилем «Chevrolet Lacetti», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. По факту административного правонарушения инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД по Шекснинскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Определением мирового судьи судебного участка №40 Вологодской области от 14.09.2023 г. удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства /л.д.15/. Материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения по месту жительства ФИО1 мировому судье судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом /л.д.20-21,23-24/. В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, извещение о месте и времени рассмотрения дела дважды было направлено ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении /л.д.20,23/. Кроме того, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела был извещен путем направления СМС уведомления /л.д.21,24/, согласие о получении которого имеется в материалах дела /л.д.5/.
Судом приняты все необходимые и возможные меры для уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало, в связи с чем судья считает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Отстранение от управления транспортным средством водителя ФИО1 произведено также в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, а также в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянение.
У сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что послужило основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проведено в БУЗ Вологодской области «Шекснинская центральная районная больница» 11.09.2023 г. Актом медицинского освидетельствования №248 от 11.09.2023 г. у ФИО1 установлено состояние опьянения /л.д.11/. Освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проведено 11.09.2023 г. в 01 часов 10 минут при помощи технического средства Алкотектор - PRO-100, №128760, дата последней поверки 21.06.2023 г., показания прибора 0,59 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе /л.д.11/. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, что зафиксировано путем видеофиксации РФ (запись мин. 00.31.34) /л.д.2/. Тем самым, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения водителя ФИО1 В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 35АР№950201 от 11.09.2023 г. /л.д.5/; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35ВО№361065 от 11.09.2023 г. /л.д.7/; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 35МБ№014541 от 11.09.2023 г. /л.д.9/; актом медицинского освидетельствования №248 от 11.09.2023 г. у ФИО1 установлено состояние опьянения /л.д.11/; рапортом инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД по Шекснинскому району от 11.09.2023 г., согласно которому 11.09.2023 г. в 00 часов 13 на ул. Свобода, д.5, п. Шексна, Вологодской области было остановлено автотранспортное средство автомобиль «Chevrolet Lacetti», государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением водителя ФИО1 При проверке документов от него исходил резкий запах алкоголя, был отстранен от управления, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, ФИО1 отказался. Далее ему было предложено пройти мед освидетельствование на состояние опьянения, с чем ФИО1 согласился. В «Шекснинская центральная районная больница» 11.09.2023 г. актом медицинского освидетельствования №248 от 11.09.2023 г. у ФИО1 установлено состояние опьянения /л.д.12/; видеофиксацией административного правонарушения, согласно видеозаписи к административному материалу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при оформлении материала сотрудником ОГИБДД установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности и разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С результатом освидетельствования согласен (запись мин. 00.31.34) /л.д.2/.
Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Все меры обеспечения производства по делу применены к ФИО1 именно как к водителю. В частности, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он прошел как лицо, управляющее транспортным средством.
ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд признает действия водителя ФИО1 грубым нарушением Правил дорожного движения. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края. Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявление лица об утрате этого удостоверения. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для оплаты: получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>), Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, ИНН <***>, кор/сч 40102810445370000022, КПП 352501001, ОКТМО 19658000, БИК 011909101, номер счета получателя платежа 03100643000000013000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810435230280002302. Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, каб. 22, 23, или на электронную почту судебного участка: 142krd@msudrf.ru. Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок №142 Ейского района Краснодарского края.
Мировой судья Л.Н.Михалева