Решение по административному делу

Дело № 3-406/2023 г.

УИД № 74MS0062-01-2023-002808-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 13 октября 2023 года Резолютивная часть постановления оглашена 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В., при секретаре Ивановой И.В., потерпевшего Б-ва Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (дата) рождения, уроженца…., гражданина РФ, инвалидности не имеющего, образование среднее специальное , работающего….., зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), паспорт….., возбужденное по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № от 08.08.2023 г.: 29 июня 2023 года около 09 часов 00 минут, находясь в (адрес) с целью причинения телесных повреждений, на почве возникших личных неприязненных отношений, ФИО1 совершил насильственные действия в отношении Б-ва Д.В., а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область лица слева по щеке, а так же пальцами обоих рук хватал за шею, причинив физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании 13.09.2023 г. вину не признал, подтвердил, что подписи в материалах дела выполнены им собственноручно. Показал, что с потерпевшим сложились конфликтные отношения, ранее работали в одной организации. Неоднократно возникали словесные конфликты. Накануне 29 июня 2023 произошла очередная ссора. Утром 29 июня 2023 при въезде в поселок он двигался на своем автомобиле и увидел впереди идущего Б-ва. Остановился около него, чтобы высказать претензии. Подойдя к нему вплотную, выставил руки впереди и оттолкнул Б-ва в области плеч. Никаких иных телесных повреждений не причинял.

В судебное заседание назначенное на 11.10.2023 г. ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевший Б-ов Д.В. в судебном заседании факт наличия конфликтных отношений подтвердил. На привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивал, наказание просил назначить на усмотрение суда. Пояснил, что действительно 29 июня 2023 г. около 09 часов ФИО1 нанес ему один удар по лицу в область щеки слева и схватил шею, отчего испытал физическую боль. Судебную экспертизу прошел 04 июля 2023 г. видимых повреждений обнаружено не было. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав стороны, огласив письменные материалы дела, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании достоверно установлено, что 29 июня 2023 года около 09 часов 00 минут, находясь в (адрес) с целью причинения телесных повреждений, на почве возникших личных неприязненных отношений, ФИО1 совершил насильственные действия в отношении Б-ва Д.В., а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область лица слева по щеке, а так же пальцами обоих рук хватал за шею, причинив физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 08.08.2023 г. с которым он ознакомился лично под роспись, (л.д.);

- заявлением от 29.06.2023 года в котором Б-ов Д.В. просит привлечь к ответственности ФИО1 за причинение ему телесных повреждений; - объяснениями Б-ва Д.В. от 29.06.2023 года, в которых отражено, что ФИО1 нанес ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль. - объяснениями ФИО1 от 29.06.2023 года; - заключением эксперта № от 04.07.2023 года согласно которому на момент экспертного заключения у Б-ва Д.В. на момент экспертного обследования каких либо механических повреждений обнаружено не было.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он, причинил потерпевшему физическую боль, т.е. совершил насильственные действия, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Показания потерпевшего Б-ва Д.В., мировой судья считает достоверными, логичными, последовательными, оснований не доверять им не имеется.

К показаниям ФИО1 о том, что он не причинял потерпевшему телесных повреждений суд относится критически и расценивает их как способ избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела, представленными доказательствами, в том числе и заключением эксперта, которое в совокупности с показаниями потерпевшего согласуются между собой.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности не усматривается. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со частью 2.1 статьи 4.1 КоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, опасность содеянного обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность совершенного ФИО1 административного правонарушения, в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не выявлено. Между тем, принимая во внимание вышеуказанное, наличие у ФИО1 постоянного источника дохода, наличие заработка мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа .

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:…… Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья п/п Е.В.Судомойкина копия верна: Мировой судья Е.В.Судомойкина