Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

при секретаре судебного заседания <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 2,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 2, не оплатил административный штраф в размере 2 000 рублей в установленный законом срок с <ДАТА4> по <ДАТА5>, назначенный ему постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время административный штраф оплачен в полном объеме, о чем представил суду соответствующую квитанцию. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Установленные обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА3> <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 2, не оплатил административный штраф в размере 2 000 рублей в установленный законом срок с <ДАТА4> по <ДАТА5>, назначенный ему постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА4>; - копией списка административных правонарушений в отношении <ФИО2>; - копией справки ЗЧ <НОМЕР> об освобождении <ФИО2> от <ДАТА9>, содержащей его биографические данные. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Согласно представленному суду чеку ПАО Сбербанк от <ДАТА10>, административный штраф в размере 2 000 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> (УИН 18880362252230015645) оплачен в полном объеме <ДАТА1>, то есть до начала судебного заседания. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что еще до начала судебного заседания административный штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> был оплачен <ФИО4> в полном объеме.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО4> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться в отношении него устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ограничиться в отношении него устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья: /подпись/ <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>