УИД: 77MS0016-телефон-телефон-74Дело № 05-0053/16/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 16 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

наименование организации, ИНН телефон, ОГРН <***>, дата регистрации: дата, расположенного по адресу: адрес, пом. VII, (ком.3), оф. 512А, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

установил:

наименование организации не выполнило в установленный срок законное предписание (представление) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (также по тексту – КоАП РФ).

Так, дата в время наименование организации по адресу: адрес, адрес, пом. VII, (ком.3), оф. 512А, ответственное за содержание дорог не выполнило в установленный срок законное предписание № 02/3-3814 от дата Государственного инспектора безопасности дорожного движения по адрес, а именно: по адресу: адрес (на всем протяжении), дорожные знаки, предусмотренные проектом (схемой) организации дорожного движения на период эксплуатации, установлены не в полном объеме, либо установлены с нарушением обязательных требований по ГОСТ Р телефон, со сроком исполнения до время дата, чем нарушен п. 6.2.1 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р телефон «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что создало угрозу безопасности дорожного движения.

дата представитель наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, вину признает, просит назначить минимально возможное наказание.

Суд, заслушав объяснения представителя наименование организации по доверенности фио, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, приходит к следующему.

Вина наименование организации в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП761722 от дата, составленного в отношении наименование организации за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4);

- решением о проведении постоянного рейда от дата (л.д. 5-11);

- предписанием № 02/3-3814 от дата (л.д. 12);

- актом о проведении постоянного рейда от дата (л.д. 15);

- протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата (л.д. 16-17);

- актом о проведении постоянного рейда от дата (л.д. 18);

- протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата (л.д. 19-21);

- фотоматериалом (л.д. 32);

- иными материалами дела.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и виновности наименование организации в его совершении.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с «ГОСТ Р телефон Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное наименование организации по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, так как оно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд устанавливает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежащих перечислению по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с <***>), Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 наименование организации ПО ЦФО//УФК ПО фио, ИНН телефон, КПП телефон, р/сч <***> в ОКЦ № 1 наименование организации ПО ЦФО//УФК ПО фио, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477259130001005, назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0053/16/2026, постановление от дата по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении наименование организации.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа - представить на судебный участок № 16 адрес по адресу: адрес, Грина ул., д. 40, корп. 1, либо на электронный адрес: mirsud16@ums-mos.ru.

Разъяснить наименование организации, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через судебный участок № 16 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио