Решение по административному делу

Дело № 5-_112 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ «13» июня 2025 года г. Горняк

Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 12.06.2025 в 22 час. 30 мин. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, совершив ДТП - наезд на металлическое ограждение - забор участка принадлежащий <ФИО1>, повредив тем самым его, автомобиль, и оставил место ДТП участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г. при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в т.ч. немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, принять меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу пункта 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, показал, что оставил место ДТП.

Вина ФИО2 помимо его признания, в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: · Протоколом об административном правонарушении, составленного в его отношении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ · Схемой места совершения ДТП · Сведениями о ДТП · Объяснением потерпевшей <ФИО1> по обстоятельствам выявления повреждения забора, с фототаблицей с отображением повреждения имущества · Объяснением ФИО2 признавшего факт правонарушения при управлении транспортным средством после употребления алкогольных напитков, после ДТП алкоголь не употреблял · Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения которым у ФИО2 установлено состояние опьянения с распечаткой средства измерения уровня этанола - 0,819 гр./л. в светокопих. · Административной практикой где имеются данные о совершении ФИО2 однородного административного правонарушения в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ · Рапортами сотрудников ГИБДД по обстоятельствам обнаружения правонарушения

Проанализировав и оценив в совокупности все представленные доказательства, по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается указанными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд соглашается с предложенной квалификацией противоправного деяния ФИО2 предложенной должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом суд полагает, что употребление алкоголя, и после чего управление транспортным средством, непосредственно повлияло на возможность ФИО2 адекватно оценивать дорожную обстановку, в т.ч. повлияло на сам факт совершения ДТП, а также и последующее поведение выразившегося в принятии решения скрыться с места ДТП водителем транспортного средства.

Судом по настоящему делу в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 признается и учитывается при назначении наказания -раскаяние лица совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в качестве отягчающих - повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 32.7 КоАП РФ и частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Начало отбывания наказания исчислять с 11 час. 01 мин. 13.06.2025. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 04 час. 15 мин. 13.06.2025 по 11 час. 00 мин. 13.06. 2025. Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районныйсуд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Кашкаров