Решение по административному делу

45MS0017-01-2025-002182-87 Дело №5-204/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19.06.2025 <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области Колобова Татьяна Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

13.05.2025 в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: Курганская область, Мишкинский муниципальный округ, <...>, показания прибора составило 1,137 мг/л., чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090. В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что выпил немного пива и поехал домой, по дороге его остановили сотрудники полиции, составили в отношении него протокол, просил не лишать его право управления, осознавал, что нарушает правила дорожного движения. Судом исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от 13.05.2025, протокол об отстранении от управления ТС от 13.05.2025, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.05.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,137 мг/л, имеется подпись ФИО1, чек алкотектора от 13.05.2024, протокол о задержании ТС от 13.05.2025, карточка наличия водительского удостоверения, карточка учета ТС, сведения административной практики, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, справка инспектора ДПС, диск с видеозаписью, содержащая 4 файла, на которой запечатлены все процессуальные действия, осуществленные сотрудниками Госавтоинспекции в отношении ФИО1, исходя из содержания видеозаписи установлено, что в ходе свободного разговора ФИО1 с сотрудниками полиции, последний адекватно реагирует на требования и просьбы сотрудников, из чего суд делает выводы, что ФИО1 понимал, какие действия осуществляют сотрудники полиции. В ходе общения с сотрудниками полиции ФИО1 подтвердил факт управления автомобилем, а также подтвердил своим согласием с результатами освидетельствования, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования ему продемонстрировали, перед освидетельствованием должностное лицо вскрыло мундштук и разъяснило, что необходимо продуть. Из видеозаписи видно, что сотрудники полиции осуществляют запись процессуальных действий и доводят указанную информацию вслух, каких-либо претензий Изместьев сотрудникам полиции не высказывал, был согласен с их действиями, никаких незаконных действий в отношении Изместьева сотрудники полиции не осуществляли, права и обязанности ему были разъяснены, копии процессуальных документов ФИО1 были вручены.

Данные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они позволяют суду установить событие административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При рассмотрении дела установлены все необходимые для правильного его разрешения фактические обстоятельства, которые подтверждены отвечающим требованиям допустимости доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела. Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ состоит в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения, а субъективная сторона характеризуется умыслом.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать названные Правила.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления автомобилем ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, не отрицается последним. Представленная видеозапись является полной и непрерывной, на указанной видеозаписи зафиксирована процедура освидетельствования привлекаемого лица, факт согласия ФИО1 о прохождении освидетельствования, а также момент продува, результат алкотестера, согласие ФИО1 с результатами освидетельствования. Качество представленного видеоматериала позволяет идентифицировать лица на нем, а также установить очередность зафиксированных на нем событий. Права и обязанности ФИО1 были разъяснены должностным лицом, право на защиту не было нарушено, каких-либо замечаний ФИО1 не высказывал, процедура освидетельствования зафиксирована в полном объеме, данная видеозапись позволяет установить сам факт освидетельствования и его результат. Факт употребления спиртных напитков накануне ФИО1 не оспаривается. Таким образом, в действиях ФИО1 в ходе судебного заседания установлены и подтверждены материалами дела об административном правонарушении признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7(семь) месяцев. Сумма штрафа в течение 60 дней подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 450101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000014300 код ОКТМО 37646151 в Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150,КБК18811601123010001140,УИН:18810445250560000282,кор.счет:40102810345370000037. Адрес взыскателя: <...>. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение, либо временное разрешение, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Платежные документы об оплате суммы штрафа предоставляются в судебный участок №17 Мишкинского судебного района Курганской области в период срока оплаты либо незамедлительно после истечения 60-дневного срока оплаты.

Одновременно разъясняются положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить ФИО1, представителю Госавтоинспекции МО МВД России «Юргамышский». Постановление может быть обжаловано в Мишкинский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Колобова