Дело <НОМЕР> копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный начальником Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Армии в/ч, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 9 кв. 13, работающего грузчиком в АСП 43/10, разведен, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте от 10 до 4 лет, на содержание которых выплачивает алименты, инвалидности не имеющего, военнообязанного, к административной ответственности не привлекался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 19 часов 30 минут <ФИО4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Армии д. 1 кв. 73, нанес побои <ФИО3>, а именно, 1 удар ладонью по область лица (пощечина), отчего <ФИО5>испытала физическую боль. За медицинской помощью <ФИО3> не обращалась, лечение не проходила. Таким образом, в действиях <ФИО6> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при отсутствии последствий от его действий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании, лицам, участвующим в деле, права, предусмотренные статьями 17.9, 25.1, 25.2, 25.3, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, показав, что <ДАТА5> в указанное в протоколе время находился в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Армии, д. 1 кв. 73, общался со своими детьми, когда пришла в эту же квартиру <ФИО3> со своим сыном. Дети остались в комнате играть, а они прошли в кухню. В кухне между ним и <ФИО3> произошел словесный конфликт, он заглянул в комнату, чтобы попрощаться с детьми и ушел из квартиры, ударов <ФИО3>, в том числе по лицу, он не наносил. Показал, что протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен должностным лицом в отношении него, не оспаривает, что в протоколе указаны его инициалы, как «Р.А.», в то время как он «Р.С.», ошибочно. В этой связи на вызове должностного лица, составившего протокол, не настаивает, как и на вызове свидетелей.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> в вечернее время пришла вместе с сыном <ФИО3> Матвеем, в гости к своей подруге <ФИО2> А. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Армии, д. 1 кв. 73, где уже находился в гостях бывший муж подруги <ФИО2>. Дети играли в комнате, а взрослые сидели в кухне, где <ФИО2>, сидящий напротив нее, стал ее оскорблять, в связи с чем, между ними произошел конфликт словесный. В момент, когда они встали, <ФИО2> ударил ее по правой щеке ладонью. Все случилось неожиданно, поэтому она не может утверждать, но предполагает, что ладонью левой руки. В этот момент в квартире находилась <ФИО11>, потом прибежали дети на шум. После этого, он из квартиры ушел. В лечебное учреждение она не обращалась, поскольку никаких травм ударом ей не было причинено, она только почувствовала физическую боль от удара.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую <ФИО3>, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованием ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При этом согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА5> в 19 часов 30 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Армии д. 1 кв. 73, нанес побои <ФИО3>, а именно, 1 удар ладонью по область лица (пощечина), отчего <ФИО5>испытала физическую боль. За медицинской помощью <ФИО3> не обращалась, лечение не проходила. Таким образом, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при отсутствии от его действий последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указание в протоколе на совершение вышеуказанных действий <ФИО6>, в то время, как правильно следовало указать <ФИО2>, суд признает опиской, с чем согласился <ФИО2> Факт совершения административного правонарушения <ФИО6> подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; - устным заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>, зарегистрированного в КУСП под № 1590; - рапортом сотрудника полиции; - письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО11>, предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ; иными материалами.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью указанных выше доказательств. Отрицание <ФИО2> совершения побоев в отношении <ФИО3> в виде одного удара ладонью по лицу суд расценивает, как способ уйти от ответственности, учитывая его пассивную позицию в доказывании своей невиновности. При этом, суд принимает во внимание, что при производстве по делу об административном правонарушении и при рассмотрении дела в судебном заседании не отрицал, что между ним и потерпевшей возник словесный конфликт, в ходе которого он оскорблял ее, кроме того пояснил, что между ними давно сложились неприязненные отношения. Доказательств своей невиновности не представил. Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей по делу не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает сведения о личности <ФИО2>, его материальное положение, конкретные обстоятельства совершённого им правонарушения, с учётом тяжести содеянного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние наказания на его исправление, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, и считает, что данное наказание будет являться справедливым, обоснованным, способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> в ОТДЕЛЕНИИ ИВАНОВО Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 24609151 КБК - 04211601063010000140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>