ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-353/2023 по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена: 27.10.2023 г.

Мотивированное постановление изготовлено: 30.10.2023 г.

27 октября 2023 г. г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА5>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> г. в 11 час. 25 мин. на ФАД Кочубей-Зеленокумск-Мин Воды 234 км.+180 м., водитель ФИО2 <ФИО> управляя т/с ПЕЖО-4008, <НОМЕР>, на нерегулируемом перекрестке, совершил маневр обгона впереди движущего транспортного средства в попутном направлении, допустив выезд на полосу предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Действия ФИО2 <ФИО> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершенном правонарушении не признал, с протоколом не согласился, суду пояснил, что маневр обгона был начат им на прерывистой линии дорожной разметки и окончен уже на сплошной линии дорожной разметки, дорожная разметка на данном участке дороги некорректно нанесена, кроме того, знак, предупреждающий, что впереди находится нерегулируемый перекресток он не видел из-за движущегося впереди большегрузового автомобиля. Суд, выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС взвода 2 ОДПС ГИБДД ОМВД России Буденовский старшим лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА> г. в 11 час. 25 мин. на ФАД Кочубей-Зеленокумск-Мин Воды 234 км.+180 м., водитель ФИО2 <ФИО> управляя т/с ПЕЖО-4008, <НОМЕР>, на нерегулируемом перекрестке, совершил маневр обгона впереди движущего транспортного средства в попутном направлении, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Действия ФИО2 <ФИО>. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; видеозаписью, исследованной в судебном заседании, по факту совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; схемой места совершения администртавиного правонарушения; информацией о привлечении к административной ответственности ФИО2 <ФИО>.; дорожной разметкой ФКУ Упрдор «Кавказ». Исследованную в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись совершения административного правонарушения, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку достоверность отраженной в ней информации, подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 <ФИО>. о том, что маневр обгона был начат им на прерывистой линии дорожной разметки и окончен уже на сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вопреки утверждению ФИО2 <ФИО>. о том, что на данном участке дороге была некорректно нанесена дорожная разметка, согласно представленной схеме дорожное движение на участке дороги, где Акулину <ФИО> вменено совершение указанного правонарушения, организовано с соблюдением требований ГОСТ. Довод ФИО2 <ФИО>. о том, что дорожный знак 2.3.1 Приложения 1 к ПДД РФ он не видел, не опровергает вывод мирового судьи о виновности ФИО2 <ФИО>. в совершении описанного выше правонарушения. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО>., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Буденновскому району, л/с <***>), КПП 262401001, ИНН <***>, ОКТМО 0712000, номер счета получателя 03100643000000012100, отделение Ставропольского Банка России //УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 01072101, кор. счет 40102810345320000013, УИН 18810426231500008063, КБК 18811601121010001140. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате. В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.П. Ферапонтова