2025-10-26 08:02:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дело <НОМЕР>)
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 УИД 70MS0035-01-2025-002854-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, имеющего троих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 124, кв. 149, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> в 21 час. 06 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 108 в г. <АДРЕС> области, <ФИО2>, будучи лишенный специального права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также будучи привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>) от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, управлял транспортным средством Nissan Note с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), повторно совершив административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вмененного правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Частью 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицо, лишенное права управления транспортным средством в установленном законом порядке, а также ранее подвергнутое административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ФИО2> <ДАТА4> в 21 час. 06 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 108 в г. <АДРЕС> области, будучи лишенный специального права управления транспортными средствами, а также будучи привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА7>, управлял транспортным средством Nissan Note с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), повторно совершив административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> с данным протоколом ознакомлена под роспись, замечаний к протоколу не высказал, в качестве объяснений указал: «согласен». Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено. Помимо приведенного протокола об административном правонарушении, факт совершения <ФИО2> вмененного административного правонарушения и его вина в его совершении установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством Nissan Note с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Отстранение <ФИО2> от управления транспортными средствами осуществлено с участием двух понятых, засвидетельствовавших данный факт, что подтверждается их подписями в протоколе;
- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой автомобиль Nissan Note с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> задержан и передан <ФИО3> в связи с совершением <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>) от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.; -справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> области от <ДАТА9>, согласно которой по учетным данным Информационной системы «ФИС ГИБДД М» постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, водительское удостоверение 7012 050066 изъято у <ФИО2> сотрудниками ДПС <ДАТА11>, в связи с чем срок лишения специального права по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> исчисляется с <ДАТА11>, днем окончания исполнения является <ДАТА12> <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>) <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>;
- копией протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА11>, согласно которому <ДАТА11> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области у <ФИО2> изъято водительское удостоверение 7012 050066 в присутствии двух понятых, засвидетельствовавших данный факт, что подтверждается их подписями в протоколе (копия водительского удостоверения прилагается); - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, о чем на нем имеется соответствующая отметка; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которому <ДАТА13> <ФИО2> выдано водительское удостоверение 7012050066 сроком до 28.08.2023; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> <ФИО4> от 18.072025, согласно которому <ДАТА4> в 21 час 06 минут на ул. <АДРЕС>, 108 в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль Nissan Note с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, который управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ; - показаниями свидетеля - инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> <ФИО5>, в которых изложено об обстоятельствах выявления <ДАТА4> в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;
- параметрами поиска от <ДАТА14>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА10> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и по постановления от <ДАТА7> <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, (отстранение от управления транспортным средством) в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были осуществлены с участием двух понятых, о чем в процессуальных документах имеется соответствующая отметка, приведены сведения о лицах, участвовавших в качестве понятых. Каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий от понятых и от <ФИО2> не поступало, несмотря на наличие на то реальной возможности. По постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>. Частью 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>) от <ДАТА6> о назначении <ФИО2> административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА7>, по состоянию на <ДАТА4> срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, в связи с чем на момент совершения правонарушения <ФИО2> считался привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, судья считает установленным факт того, что <ФИО2> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО2> не усматриваются. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по представленным материалам судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, р/счет <***>, ОКТМО 69741000, кор./сч. 40102810245370000058, УИН 18810470258220001568. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 110. При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подлинник документа находится в материалах административного дела <НОМЕР>)