дело №5-327/2023 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыльск 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. Рыльска и Рыльского района <АДРЕС> области Билянов Д.Б. (307330, <АДРЕС> область, г. Рыльск, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностное лицо ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не своевременно предоставил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года в УФНС по <АДРЕС> области, которую он обязан был предоставить не позднее <ДАТА5>, в результате чего, им был нарушен п. 5 ч. 2 ст. 174 НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил.

Суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

Согласно ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч.1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что должностное лицо ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь ответственным лицом за составление и предоставление в установленные сроки налоговой отчетности несвоевременно представил в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 04 квартал 2022 года, которую необходимо было представить не позднее <ДАТА5>; - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; - копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 04 квартал 2022 года, которая была подана <ДАТА4>, и другими материалами дела.

Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пункт 5 ч. 2 ст. 174 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны предоставить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим периодом.

Как следует из ч. 2 ст. 163 НК РФ налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость признается квартал.

Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случае, если последний день срока выпадает на выходной и (или) нерабочий праздничный день, окончание срока переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.

В судебном заседании установлено, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 04 квартал 2022 года представлена в УФНС по <АДРЕС> области <ДАТА4>, при этом срок представления истек <ДАТА5>.

Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в его совершении.

Производя юридическую оценку содеянному должностным лицом ФИО1 и принимая во внимание положения ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку должностное лицо ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> и являясь ответственным лицом за составление и предоставление в установленные сроки бухгалтерской и налоговой отчетности несвоевременно - <ДАТА4> - представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 04 квартал 2022 года, которую необходимо было представить не позднее <ДАТА5>.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом смягчающими административную ответственность, суду не представлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно совершение административного правонарушения, в связи с выполнением административно-хозяйственных функций, его общественную опасность, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу - ФИО1 наказание в виде штрафа, в минимальных пределах санкции, предусмотренной ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Разъяснить должностному лицу ФИО1 обязанность уплаты административного штрафа на следующие реквизиты:

УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА России//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, номер казначейского счета:03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО: 38634101, КБК 84711601153010005140, УИН 0410977900003300001227637, - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа в установленный срок, представить в судебный участок <НОМЕР> г. Рыльска и Рыльского района <АДРЕС> области по адресу: г. Рыльск, ул. <АДРЕС>, д. 24.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района <АДРЕС> области или непосредственно в Рыльский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Билянов Д.Б.