Решение по административному делу
Дело № 5-369/2023
УИД32RS0033-01-2023-000685-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 10 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 А.1 *****2 рождения, ***** зарегистрированной по адресу: ***** проживающей по адресу: *****
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска для рассмотрения и принятия решения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 Как следует из протокола об административном правонарушении 32 ПР ***** от *****3, ФИО1 А.1 около ***** 21 марта 2023 года в 12 час. 50 мин. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством автомобилем марки ***** с государственным регистрационным знаком ***** в состоянии опьянения.
Действия ФИО1 А.1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 А.1 в судебное заседание не явилась. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ФИО1 А.1 извещалась мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением о вручении, которые возвращены почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО1 А.1 от своевременного получения судебных извещений, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания. Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.Изложенные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что ФИО1 А.1 надлежаще уведомлена о времени, месте разбирательства дела и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1 А.1 около ***** 21 марта 2023 года в 12 час. 50 мин. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством автомобилем марки ***** с государственным регистрационным знаком ***** в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР ***** от *****3; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ ***** от 21 марта 2023 года, из которого следует, что основанием отстранения ФИО1 А.1 от управления транспортным средством явились имеющиеся у нее признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО ***** от 21 марта 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА ***** от 21 марта 2023 года; справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» ***** от *****11 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ***** от 21 марта 2023 года, из которого следует, что при освидетельствовании ФИО1 А.1 в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», проведенного в соответствии с требованиями раздела IV Правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ, у ФИО1 А.1 в результате химико-токсикологического исследования, в исследуемом биологическом материале (моче) выявлено наличие каннабиоидов (тетрагидроканнабинола), фенобарбитала, который постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 отнесен к списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА ***** от 21 марта 2023 года, а также видеозаписью обстоятельств совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения, приобщенной к материалам дела. Сомневаться в достоверности представленных в деле доказательств у мирового судьи оснований не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 А.1 квалифицированы должностным лицом правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 А.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, принимает во внимание неоднократное привлечение ее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
Получатель: Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 011501101, р/с <***> в Отделение Брянск Банка России, к/с 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 15701000, УИН 18810432230160005124. Разъяснить ФИО1 А.1 положения ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить ФИО1 А.1 требования ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, на основании которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску (<...>), в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Г. Пирожок