Результаты поиска
Решение по административному делу
59MS0124-01-2025-002218-69 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> году в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 88-50, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, Паспорт гражданина РФ <...>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22:30 на ул. <АДРЕС>, 97, г. <АДРЕС> край, <ФИО2> управлял автомобилем Mitsubishi Carisma. государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). При составлении протокола об административном правонарушении замечания на протокол <ФИО2> не сделал. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Сообщил суду, что действительно управлял транспортным средством в указанное в протоколе время и месте, в чем раскаивается. Суд, заслушав пояснения, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 Ко АП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его виновность в совершении этого правонарушения подтверждается признанием вины и материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным с участием <ФИО2>, в котором отражены все обстоятельства подлежащие установлению по делу, в том числе сведения о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписями; - копией постановления Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год; - карточкой операций с ВУ; - копией акта изъятия водительского удостоверения от 07.10.2024; - заявлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА3>; - рапортом ст. ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>; - CD-диском с видеозаписями. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает, что санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающими административную ответственность судья признает признание вины. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность признает повторное совершение однородного административного правонарушения (иные в области ч дорожного движения), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по котором) не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданах:, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и не позволяющих применить данный вид наказания, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. В то же время, не смотря на наличие смягчающего обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил Дорожного Движения РФ, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, а также учитывая то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако выводов для себя не сделал, что свидетельствует не только об устойчивом характере противоправного поведения, но и о слабом предупредительном воздействии примененного в отношении него административных наказания в виде административных штрафов, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное наказание будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Согласно материалам дела <ФИО2> был задержан в 23:29 <ДАТА3> и доставлен в ОВМД России «<АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком восемь суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 15:00 <ДАТА7>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23:29 <ДАТА3>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>