2025-05-29 09:16:31 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 66MS00171-01-2025-000746-73 Дело № 5-101/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

«13» марта 2025 года г. Нижняя Тура Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Зинченко К.В., находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура, Свердловской области, ул. 40 лет Октября, д.25, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении,, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

крыпина Анатолия Александровича, <ДАТА2> г.р., <...>, неработающего, имеющего на иждивении ребенка-инвалида, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС> Тура ул. <АДРЕС>, д. 1а, кв. 22, водительское удостоверение серия <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> ОУФМС <АДРЕС> Тура, ранее однократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

25 февраля 2025 в 15:40 час. в городе <АДРЕС> Тура ул. <АДРЕС>, д. 23 <ФИО1>, управляя транспортным средством «Рено Каптюр» гос. номер <НОМЕР>, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебном заседании свою вину не признал, протокол ему понятен, с правонарушением не согласен. Ехал на автомобиле Рено Каптюр, остановили сотрудники ГАИ, начали проверять документы, что-то писать. Само событие административного правонарушения не помнит, совершал ли обгон транспортного средства также не помнит, так как не обязан. В вызове сотрудников для допроса в качестве свидетелей по делу не видит необходимости.

Мировой судья, заслушав <ФИО1>, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с приложением 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения, являющимся неотъемлемой частью Правил дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении от 25 февраля 2025 года, 25 февраля 2025 в 15:40 час. в городе <АДРЕС> Тура ул. <АДРЕС>, д. 23 <ФИО1>, управляя транспортным средством «Рено Каптюр» гос. номер <НОМЕР>, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлен протоколом об административном правонарушении, подтверждается совокупностью допустимых, достоверных доказательств по делу, а именно: - схемой совершения административного правонарушения от 25.02.2025, с которой <ФИО1> ознакомлен, о чем имеется подпись в схеме. С самой схемой <ФИО1> не согласился; - копией проекта организации дорожного движения и знаков; - рапортом ИДПС ОГАИ МО «Качканарский» о выявлении признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при осуществлении обгона участника транспортного средства Лада Гранта в зоне действия дорожного знака п. 3.20 ПДД «Обгон запрещен» транспортным средством Рено Кптюр г/н <НОМЕР>. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Позицию <ФИО1> суд связывает с защитной линией поведения и желанием избежать ответственности за совершённое административное правонарушение, поскольку она опровергается совокупностью доказательств. Выводы о виновности <ФИО1> подтверждаются схемой места нарушения, где отражен маневр <ФИО1>, который совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен которые признаются судом допустимыми доказательствами по делу, так как содержат достаточно сведений относительно обстоятельств вменяемого <ФИО1> административного правонарушения и соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, они добыты в соответствии с требованиями закона, каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения установлена, поскольку подтверждается имеющимися по делу доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, логичны и согласованы между собой, ничем не опорочены, доказательства, их опровергающие, суду не представлены. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности при привлечении <ФИО1> к административной ответственности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены. В силу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Исходя из фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения лица от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В соответствии со ст. ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> является наличие на несовершеннолетнего ребенка инвалида.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение <ФИО2> повторно однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, из которых следует, что в течение года до рассматриваемого события он однократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по статье 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания суд приходит к следующему. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом данных о личности виновного, степени общественной опасности совершенного нарушения, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, и отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного административного, так <ФИО1> один раз действительно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, но между тем, данный штраф уплачен, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, мировой судья оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает и полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, что соответствует санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вид наказания будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

<ФИО1> Анатолия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в случае, если уплата штрафа будет им произведена не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, в срок не позднее 12 апреля 2025 года, то штраф может убыть уплачен в размере 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять). Начиная с 13 апреля 2025 года штраф оплачивается в полном размере. Копию постановления направить в Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» <АДРЕС> области для сведения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление: в каб. 106 лично, по электронной почте: 2ntur@dms66.ru. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Качканарский»), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 65532000, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466250610100323. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью

Мировой судья К.В.Зинченко

Копия верна

Постановление вступило в законную силу 18 февраля 2025 года

Мировой судья К.В.Зинченко

Мне, _____________________________________________,

разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, , а именно: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановление по данному делу, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст.51 Конституции РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, своего супруга.

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции разъяснены, ходатайств и заявлений не имею.

В услугах защитника ______________________________________ (нуждаюсь/не нуждаюсь)

Вину ________________________________________________ (признаю/ не признаю)

Разъяснены положения ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

___________________________(подпись) 13.03.2025 (дата)

Расписка в получении копии постановления

Мне, ___________________________ вручена копия постановления об административном правонарушении и квитанция 13.03.2025 года

___________________________(подпись) 13.03.2025 (дата)