Решение по административному делу
Дело № 5-403/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Сохина О.Ю. (603950, <...>),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего г.Н.<АДРЕС> женатого, имеющего детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего менеджером по продажам в ООО «НПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, статьи 264.1 УК РФ, имеющего паспорт гражданина РФ серии 2212 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Московском районе г. Н.Новгорода, подразделением 520-004,
УСТАНОВИЛ
25 ноября 2023 года в 04 часа 04 минуты около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода ФИО1 управлял транспортным средством Чери с гос. рег. знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что сидел в транспортном средстве, подъехали сотрудники ДПС, провели освидетельствование, с результатом был согласен. После исследования видеозаписей пояснил, что признает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, спиртное употреблял до того, как стал управлять автомобилем - около полуночи. Отводов и ходатайств не заявлено.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, видеозаписи, мировой судья находит обоснованным привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными в суд: - протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2023 г. (л.д.3), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), - актом 52 СС 401943 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому на основании показаний технического средства измерения было установлено состояние опьянения ФИО1, который с результатом согласился, бумажным носителем к акту освидетельствования с результатом анализа в 0,420 мг/л (л.д.6,7), признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; -карточкой учета транспортного средства (л.д. 14);-рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2> о том, что 25 ноября 2023 г. в 04 час. 04 мин. при несении службы совместно с <ФИО3> в экипаже им был остановлен автомобиль Чери с гос. рег. знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Данный водитель был отстранен от управления транспортным средством (применялась видеозапись). Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено, что водитель ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения 0,420 мг/л, с результатами ФИО1 был согласен. Был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, вручена копия протокола. Автомобиль Чери был задержан на спец.стоянку (л.д. 10); -протоколом о задержаниитранспортного средства (л.д.8); -копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (л.д.9); -копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола, согласно которому поверка действительна до 01 мая 2024 г. (л.д.16); -видеозаписями, которые исследованы при рассмотрении дела с участием ФИО1; -справками об отсутствии судимости по ст. 264 и 264.1 УК РФ и справкой об административных правонарушениях (л.д.13,15,17) и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФи лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены надлежащим образом, с применением видеозаписи (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ). Факт управления транспортным средством ФИО1 подтверждается рапортом, протоколом об отстранения от управления транспортным средством, видеозаписью, другими материалами дела. Давая оценку представленным на DVD-диске видеозаписям в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает данные записи относимыми к делу, допустимыми и достоверными в соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Видеозаписи отражают проведение административных процедур в отношении ФИО1 без каких-либо нарушений и подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Из содержания видеозаписей следует, что процессуальные действия проводились инспектором ДПС с участием ФИО1 в автомобиле. Инспектор объявляет, что действия производятся у д. 73 по ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода 25 ноября 2023 г., затем представляется - ИДПС <ФИО2>, после устанавливается личность ФИО1, объявлено, что ФИО1 управлял транспортным средством Чери с гос. рег. знаком <НОМЕР>, был остановлен инспекторами ДПС, при проверке выявлен признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Затем разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, водитель отстранен от управления транспортным средством, ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор Юпитер-К с заводским номером <НОМЕР>. ФИО1 предоставлено средство измерения и свидетельство о поверке, сообщено, что поверка действительна до 01.05.2024 г., ФИО1 пройти освидетельствование соглашается, разъясняется порядок освидетельствования и вскрывается мундштук, производится забор воздуха и демонстрируется результат 0,420 мг/л., объявляются показания прибора и то, что установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 соглашается. заполняется акт освидетельствования, бумажный носитель. После чего сотрудником ДПС разъяснено, что будет составлен протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и разъяснена ответственность. На отдельной видеозаписи (IZXV7922) отражен момент движения патрульного автомобиля за другим транспортным средством, в то числе по дворовой зоне, момент остановки транспортного средства, затем сотрудники ДПС выходят из автомобиля и подходят к двери преследуемого автомобиля со стороны водителя, выходит водитель. Кроме того, на отдельной видеозаписи зафиксирован момент погрузки транспортного средства для эвакуации. Исследованные доказательства подтверждают факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения, оснований не доверять доказательствам не имеется.
Согласно видеозаписи (IZXV7922) от момента остановки транспортного средства до обращения к водителю сотрудника ДПС проходит не более 20 секунд. Содержание данной записи подтверждает, что сотрудники ДПС транспортное средство под управлением ФИО1 из виду не теряли. Доводы, заявленные ФИО1 до исследования видеозаписей, о том, что он просто сидел в автомобиле, не достоверны. Мировой судья находит, что исследованные доказательства подтверждают факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения, оснований не доверять доказательствам не имеется, в связи с чем квалифицирует его действия как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая изложенное, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено и, принимая во внимание характер совершенного последним нарушения правил дорожного движения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, смягчающие обстоятельства - признание вины, семейное положение, наличие малолетних детей, и отягчающее административную ответственность обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ), мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в установленном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ размере с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Оснований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, для изменения размера штрафа, установленного санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области /УМВД России по г.Н.Новгороду/ ИНН: <***>; КПП: 525701001; ОКТМО: 22701000; БИК: 012202102 УИН: 18810452233772204662; Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; Казначейский счет: 03100643000000013200; Единый казначейский счет: 40102810745370000024; Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород
Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники.
В соответствии с ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие водительские удостоверения в органы ГИБДД и Гостехнадзора <АДРЕС> области, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
Также разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
На основании ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа, назначенного по постановлению, представить в судебный участок № 3 Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области (<...>, тел. <***>, mosk_3@msud.nnov.ru) в течение шестидесяти дней. Постановление может быть обжаловано в Московский районныйсуд г.Н.Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Сохина