Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 3 - 80/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 января 2025 г. г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области ЭвертВ.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.2 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 <ДАТА4> в 10-48 ч. в районе <АДРЕС>, осуществлял перевозку пассажиров по муниципальному (городскому) маршруту <НОМЕР>» на автобусе марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с нарушением лицензионных требований и транспортного законодательства, поскольку указанное транспортное средство отсутствовало с реестре лицензий, что выявлено с применением информационной системы ФСНСТ «ИС-ГАДН» от <ДАТА4>), также выявлен факт использования для перевозок пассажиров и багажа транспортных средств, не оснащенных и не подключенных в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАС/GPS. Таким образом ИП ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 участия не принимал при надлежащем извещении. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Виновность ИП ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - извещением о составлении протокола от <ДАТА6> г.; - решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА7> <НОМЕР>; - актом постоянного рейда от <ДАТА7>.; - сведениями ФСНСТ «ИС-ГАДН» на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с указанием, что по заданным критериям транспортное средство не найдено; - протоколом инструментального обследования от <ДАТА4> транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>; - протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА4>; - протоколом истребования документов от <ДАТА4> ; - путевым листом транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на <ДАТА4>; - фототаблицей транспортного средства; - выпиской из реестра лицензий о включенных в реестр лицензий автобусах лицензиатах ИП ФИО2; На основании изложенного, суд считает, что вина ИП ФИО2 в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит - признание вины, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: