Уникальный идентификатор дела 11MS0025-01-2023-007442-27 Дело № 5-801/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Сосногорск Республики Коми

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., в порядке замещения мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми, рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 50 мин. 25.08.2023, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время суток, а именно: слушал музыку на повышенной громкости. Данное нарушение совершено повторно, то есть исходя из положений ст. 4.6 КоАП РФ до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания за совершение аналогичного административного правонарушения. Данными действиями ФИО1 И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 И.1 на рассмотрение дела не явился, при этом является лицом, заблаговременно извещенным о месте и времени судебного заседания по следующим основаниям. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. В данном случае мировой судья полагает, что привлекаемое лицо, не явившись за получением судебного извещения, таким образом выразил свое волеизъявление, отказался от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно положениям ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевшая просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу: Часть 4 ст. 4 Закон Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность физических лиц в случае совершения действий (бездействие), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания. В силу ч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» (в редакции действовавшей до принятия Закона Республики Коми от 27.02.2023 N 7-РЗ "О внесении изменений в Закон Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";, вступившего в законную силу 10.03.2023) не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Согласно части 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» (в редакции действовавшей до принятия Закона Республики Коми от 27.02.2023 N 7-РЗ "О внесении изменений в Закон Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";, вступившего в законную силу 10.03.2023) объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан являются в том числе жилые и нежилые помещения (в том числе помещения общего пользования) многоквартирных домов, жилые дома блокированной застройки, общежития и гостиницы. Из положений ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» следует, что к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 настоящего Закона, относится, в том числе использование звуковоспроизводящих устройств на повышенной громкости, громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Согласно материалам дела 25.08.2023 в 23 часов 17 минут в ОМВД России по г. Сосногорску поступило сообщение о том, что <АДРЕС> второй день громко играет музыка по ночам. В этот же день сотрудником полиции было установлено, что в <АДРЕС> находится ФИО1 И.1, который допустил нарушение тишины граждан в ночное время. Кроме того, постановлением от 27.02.2023 ФИО1 И.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», постановление вступило в законную силу, соответственно, признак повторности установлен достоверно. Вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении РЗ № 000249/2660 от 06.10.2023, рапортом, письменными объяснениями, справкой базы данных. В протоколе об административном правонарушении допущена описка при указании даты совершения правонарушения, верной датой является 25.08.2023, поскольку факт совершения в данный день правонарушения подтвержден добытыми доказательствами. Мировой судья полагает, что указание в протоколе на дату совершения правонарушения как 28.08.2023 является технической опиской, которая возможна к устранению. Вышеперечисленные доказательства виновности привлекаемого лица мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, без нарушений административного законодательства, и считает собранных доказательств достаточно для вынесения постановления о признании ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной полностью. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено, поскольку привлечение лица к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения является обязательным квалифицирующим признаком по ч. 4 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 И.1 административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: УФК по РК (Министерство юстиции Республики Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001 в Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, р/с <***>, БИК 018702501, ОКТМО 87701000 КБК 89011602010020000140, УИН 0410980902310000000216020. Квитанцию об уплате штрафа представить в Промышленный судебный участок города Сосногорска Республики Коми. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2). Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Соколова