Дело № 5-548/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28.10.2025 года г. Шилка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ( паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 25.10.2025 года в 01 час 05 минуты вблизи дома расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> , не имея права на управление транспортными средствами, с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции отказалась, при этом, в её действиях признаки уголовно наказуемого деяния отсутствовали, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что действительно управляла транспортным средством, не имея права на управление транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, вину признала. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным. Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность. В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено как умышленно (п.1), так и по неосторожности (п.2). Таким образом, несоблюдение требований правил дорожного движения водителем и умышленно, и по неосторожности рассматривается законом как виновное поведение. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Работники полиции, к каковым относятся и сотрудники дорожно-патрульной службы, в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктами 2.7, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения. По требованию сотрудников полиции водитель обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административным правонарушении

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством

- чеком алкотектера - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование

- справкой, согласно которой ФИО2 водительского удостоверения не имеет Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. С учетом изложенного, судья считает, что представленными материалами установлено, что ФИО2 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. Санкция статьи 12.26 ч.2 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Учитывая тот факт, что ФИО2 относится к лицам, предусмотренным положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к ней не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА6> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Реквизиты получателя: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), Банк: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, р/с <***>, БИК 017601329, ИНН <***>, КПП: 753601001, Код ОКТМО 76701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810475250350002288 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.С.<ФИО>