Решение по административному делу

Дело № 5-113/2025 УИД 44MS0042-01-2025-000365-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Боговарово 30 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области Дворецкая О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и проживающего по адресу <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 17.01.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 500 р., 25.04.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 510 р.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением УУП ПП № 6 МО МВД России "Вохомский" № 44/211841 от 14.04.2025 г., вступившим в законную силу 25.04.2025 г., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. В установленный законом 60-дневный срок со дня вступления в законную силу указанного постановления ФИО1 административный штраф не уплатил, тем самым не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ, за рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, не обращался.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанные обстоятельства подтвердил, пояснил, что штраф не уплатил по причине отсутствия денежных средств, единственным источником средств являются случайные заработки в маленьких размерах. В течение двух месяцев только один раз приезжал в районный центр, но квитанцию с реквизитами штрафа потерял поэтому штраф не уплатил. Сегодня назначенный штраф им уплачен полностью, назначение наказания в виде штрафа в большем размере крайне отрицательно скажется на уровне его жизни. В содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 44/235867/91 от 25.06.2025 г., копию постановления о назначении административного наказания по делу № 44/211841 от 14.04.2025 г., рапорт УУП ПП № 6 МО МВД России "Вохомский" от 25.06.2025 г., объяснения ФИО1 от 25.06.2025 г., сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, квитанцию об уплате административного штрафа от 30.06.2025 года, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, периода просрочки, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений и совершенное правонарушение следует признать малозначительным, а производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению мирового судьи, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области.

Мировой судья О.Н. Дворецкая