Дело № 5-473/2025 ПРОТОКОЛ 44 ВВ № 598676
УИД 44MS0012-01-2025-002898-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2025 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Пономарева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Кострома, ул. <АДРЕС>, д. 2В, кв. 6, работающего в ООО «Стоматология для всех», ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
04 сентября 2025 года в 17 час. 40 мин., находясь по адресу: г. Кострома, ул. <АДРЕС> ряды, д. 1, водитель ФИО2 управлял транспортным средством Рено Дастер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, что нарушает п. 2.7 ПДД РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО2 признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения прав, отводов и ходатайств не заявил, факт управления транспортным средством 04 сентября 2025 года в 17 час. 40 мин. не отрицал. Пояснил, что 03 сентября 2025 года находился на праздничном мероприятии, где примерно до 22 часов употреблял коньяк, точное количество выпитого пояснить не может. На следующий день он отправился на работу на транспортном средстве, чувствовал себя хорошо, спиртное не употреблял, вечером после работы поехал в центр города, где в районе ул. Мучные ряды, д. 1 при повороте налево врезался в автобус, что происходило после ДТП, помнит плохо, так как какое-то время находился без сознания, допускает, что употреблённый им накануне алкоголь не успел распасться в организме к моменту совершения ДТП. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2025 года в 17 час. 40 мин., находясь по адресу: <...>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством Рено Дастер с государственным регистрационным знаком <***> в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 19 от 04 сентября 2025 года, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2025 года, составленном в присутствии ФИО2; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 сентября 2025 года, согласно которому ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с нарушением Правил дорожного движения, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4; - чеком прибора Alcotest 6810, согласно которому исследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведено «2025.09.04 18:27», результат анализа 0,48 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 063864 от 04 сентября 2025 года, составленным в присутствии понятых ФИО3 и ФИО5, в котором зафиксировано, что у ФИО2 имеется запах алкоголя изо рта, нарушение речи, показания средства измерений алкоголя 0,48 мг/л; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 19 от 04 сентября 2025 года, согласно которому в отношении ФИО2 врачом ФИО6 проведено медицинское освидетельствование путем взятия крови на алкоголь 04 сентября 2025 года в 21 час 40 минут, по результатам химико-токсилогических исследований обнаружен этиловый алкоголь 0,70 Г/Л, медицинское заключение: алкогольное опьянение присутствует; - справкой ОГБУЗ «КОНД» о результатах химико-токсилогических исследований № 8 от 05 сентября 2025 года, в которой отражено наличие в крови ФИО2 этилового алкоголя - 0,70 г/л. Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения их законности, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и соответствует Порядку освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, и в присутствии понятых. Совершение указанных процессуальных действий в приобщенном к материалам дела акте медицинского освидетельствования отражено полностью, сомнений в объективном отражении события правонарушения не имеется. Процедура медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения проведена в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», действовавшего на момент проведения освидетельствования. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. У судьи не имеется оснований ставить под сомнения указанные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга. Пояснения ФИО2 о том, что он 04 сентября 2025 года не употреблял спиртные напитки, правового значения для рассмотрения дела об административном правонарушении не имеют, поскольку ему употребление спиртных напитков в определенный день и время не вменяется, состояние алкогольного опьянения у ФИО2 04 сентября 2025 года подтверждено объективными доказательствами. Обстоятельств, освобождающих ФИО2 от административной ответственности или влекущих прекращение производства по настоящему делу судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек. С учетом изложенного действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении ФИО2 минимального наказания, установленного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 440101001 в Волго-Вятском ГУ Банка России/УФК по Костромской области, ОКТМО 34701000, БИК 042202103, постановление от 18 октября 2025 года, УИН 18810444250130007993. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Костромской области. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Копию квитанции об уплате штрафа направить на судебный участок № 12 Ленинского судебного района г. Костромы по адресу: <...>, каб. 16, электронная почта: mirkst-12@bk.ru, факс: <***>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы.
Мировой судья Ю.А. Пономарева